米谷先生の訃報に接し、大変驚いております。
　お年賀状も頂戴しただけに、とても信じられない思いです。
　心よりご冥福をお祈り申し上げる次第でございます。

　米谷先生とは、昔、予備校の講師としてご一緒したことがあり、そのときに源為義に関する御論文の抜き刷りを頂戴致し、お話を伺ったことがありました。お話の中で野口先生のことを大変高く評価しておられ、「お若い方だが、随分と学恩を賜っている」と仰ったのが印象に残っております。
　その後も御著書を賜ったうえに、拙著を送りした際には、いつもお心のこもったお祝いのお言葉を頂いたことが思い出されます。
　学問も、お人柄も、まさに昔気質の、実に堅実な先生でした。華々しい論を展開されることなく、ストイックにひたすら事実を追い求められる研究姿勢を貫かれました。
　古めかしいといえばそうでしょうが、今日のように各種の索引やDBがなかった時代に、丹念に史料を渉猟し、源為義や下北面・検非違使、実務官人平信範一族など、地味だが重要な人々に光を当てられたことは、ある種驚嘆に値すると思います。
　テーマの重要性、御研究の意義に、やっと我々が気づいたといえるのかもしれません。
　もう、このようなタイプの学問をされる方は出ないことと思いますが、御研究は決して色あせることはないことでしょう。
　
　また一つ、時代が過ぎた感が致します。
　余談ですが、先生は長年大阪の高津高校の古文の先生として教鞭をとっておられました。その門下に受領研究で知られる愛媛大学の寺内浩先生などがおられます。
　
　

　私が把握している範囲で米谷先生の御経歴ならびに御業績を紹介させて頂きます。

【略歴】
１９１５年　誕生。本籍は奈良県宇陀郡兎田野町（宇陀市兎田野区古市場）。
１９４０年　神宮皇學館本科卒業。その後、一年半あまり兵役に服す。
１９４２～４７年　堺市立堺商業学校勤務。その後、古本業を営む。
１９５２年～　大阪府立高津高校に勤務（定時制１６年間・全日制１０年間）。
　　　　　　　この間、関西大学文学部史学科に編入学、ついで大阪大学大学院に進学。
１９５７年　大阪大学大学院文学研究科修士課程修了。
その後、大阪城南女子短期大学・大阪産業大学などの非常勤講師をつとめる。

【著書】
『院政期軍事・警察史拾遺』近代文藝社，１９９３年
『平信範－傍流伊勢平氏の興亡を余所目に、摂関家の家司の立場を守り続けた人物－』
　　　　　　　　　　　　　新風書房，２００６年

【論文】
「中原廣元・親能の関東来附の経緯について」
　　　　　　　　　　　　 『大阪城南女子短期大学研究紀要』第６巻，１９７１年
「武士団の成長と乳母」『大阪城南女子短期大学研究紀要』第７巻，１９７２年
「検非違使覚え書き－特に前期院政下の〝尉〟〝看督長〟について－」
　　　　　　　　　　　　『大阪城南女子短期大学研究紀要』第８巻，１９７３年
「滝口武士考序説－特に十二世紀後期における様態－」
　　　　　　　　　 　　　『大阪城南女子短期大学研究紀要』第９巻，１９７４年
「源為義　其の家人・郎従の結集・把持－武家政権樹立前夜における武士団棟梁の苦悩－」
　　　　　　　　　　　　　 『大阪産業大学論集　人文科学編』第３８号，１９７４年
「鎌倉時代における母権－特に猶子・継子との関係における－」
　　　　　　　　　　　　『大阪城南女子短期大学研究紀要』第１０巻，１９７５年
「院武者所考－白河・鳥羽両院政期を中心として－」
　　　　　　　 時野谷勝教授退官記念事業会編『日本史論集』清文堂出版，１９７５年
「後白河院北面下﨟－院の行動力を支えるもの－」
　　　　　　　　　　　　　『大阪城南女子短期大学研究紀要』第１１巻，１９７６年
「源俊房と院政開始期の政局」『大阪産業大学論集　人文科学編』第６１号，１９８１年
「滝口武者考」『日本歴史』第３８８号，１９８３年
「院政期検非違使歴名表及び附考」『大阪産業大学論集　社会科学編』第７５号，１９８９年
「院北面武士追考－特に創始期について－」
　　　　　　　　　　　　　 『大阪産業大学論集　人文科学編』第７０号，１９９０年
「看督長考－特に院政期について－」『大阪産業大学論集　社会科学編』第９１号，１９９３年
「平安中期における六位蔵人」
　　　　　大阪大学文学部日本史研究室編 『古代中世の社会と国家』清文堂出版，１９９８年
「佐竹家の祖－源義業」『古代文化』第５４第６号，２００２年

　米谷先生が亡くなられたとはショックです。

　私の『白河法皇』（NHKブックス）の執筆が、苦手な武士の部分で滞ってしまったとき、米谷先生の御著書を参考になんとか乗り切れました。そのとき本当に先学の業績というもののありがたみを痛感いたしました。出版後、さっそく拙著をお送りしたところ、過分のお褒めのことばをいただき、恐縮いたしました。ついにお目にかかる機会をつくることができなかったことが残念でなりませんが、そのお人柄の温かさが、その後のお手紙からも十分伝わってまいりました。今後も先生のすばらしいご業績を、自らの研究にいかすとともに、僭越ながら、できる限り世に広める努力をしたいと思っております。

　ご冥福をお祈りいたします。

　かつて、当ゼミでは、この時期に宝物の虫払いが行われる神護寺の見学が恒例行事だったのですが、２００４年を最後に中絶しています。そこで、出掛けたくてウズウズしている方には、雨野さんの企画された補陀落寺跡見学ツアーはお薦めです。
　梶川先生の御案内が頂けるとのことで、またとない機会かと存じます。私ももう少し元気ならば参加したいところですが、残念。

　ちなみに、京女の近くにも重要な史跡は多くあります。大学から歩いて行ける範囲で、たとえば、清閑寺や即成院など、近々みんなで出掛けてみたいと思っています。

　☆　青山学院大学短期大学部等非常勤講師の清水眞澄先生より、御高論「慈円の法流－大原来迎院から醍醐寺まで－」（『聖徳大学　言語文化研究所　論叢』１５）を御恵送頂きました。
　清水先生は、日本歌謡学会の学会賞を受賞されることとなり、５月３１日～６月１日に同志社大学室町キャンパス寒梅館で開催される同会の春季大会にお出でになられるとのことで、この大会の御案内も頂きました。
　国文学専攻の方々は、ふるってお出かけください（大会案内は研究室前に掲示しておきたいと思います）。
　清水先生、受賞のこと、おめでとうございました。また、上記御高論の御恵送に、あつく御礼申しあげます。

　☆　神奈川県立金沢文庫の西岡芳文先生より、御高論「金沢称名寺における頓成悉地法－企画展「陰陽道×密教」補遺－」掲載の『金澤文庫研究』第３２０号を御恵送頂きました。
　本誌に収録されている井原今朝男「小笠原遠光・長清一門による将軍家菩提供養」は、源実朝の養育にあたった女房大弐局に触れるところが多いので、小野さんは必読です。
　西岡先生に、あつく御礼を申し上げます。

　☆　同志社大学の竹居明男先生より、御高論「菅原道真伝拾遺－三つの問題点－」（『文化史学』第６３号）・「『天神信仰編年史料集成－平安時代・鎌倉時代前期篇－』訂正増補（稿）」（『人文学』第１８２号）を御恵送頂きました。
　竹居先生にあつく御礼を申し上げます。

　☆　本願寺史料研究所の佐藤文子先生（本学史学科の御出身）より、先生が企画担当された『親鸞聖人七五〇回大遠忌記念　本願寺展』の図録を御恵送頂きました。
　佐藤先生は、このお仕事のために「怒濤の半年間」をお過ごしになられたとのことです。
　ちなみに『本願寺展』は広島県立美術館（4/18～5/25）を皮切りに、徳島市立徳島城博物館（10/4～11/16）、名古屋市博物館（来年4/18～5/31）、石川県立歴史博物館（来年9/19～11/3）と巡回されます。
　佐藤先生に、あつく御礼を申し上げます。

　☆　国士舘大学の秋山哲雄先生より、御高論「移動する武士たち－田舎・京都・鎌倉－」掲載の『國士舘史學』第１２号を御恵送頂きました。
　「在地領主」「武士」研究に新しい地平を開く御研究だと思います。
　秋山先生にあつく御礼を申し上げます。

　☆　同志社大学歴史資料館の浜中邦弘先生より、同館の図録をはじめ、同志社大学構内の発掘調査などに関する資料を御恵送頂きました。
　浜中先生にあつく御礼を申し上げます。

　☆　鹿児島尚古集成館の寺尾美保先生より、大阪歴史博物館で開催中の「天璋院篤姫展」の御案内を頂きました。（※寺尾先生の御高著については、>>No.6159を御参照ください。）
　ぜひ見学に出掛けたいと思います。大河ドラマ『篤姫』ファンの山本君をお誘いしたいところです。
　寺尾先生、ありがとうございました。　

　毎週欠かさず、というか再放送も含めて週二回『篤姫』を視聴しております(こんなに大河ドラマにはまったのは1991年の『太平記』と1995年の『八代将軍吉宗』以来です)。まだ話は序盤の段階ですが、篤姫と侍女の幾島(松坂慶子)のコンビネーションが絶妙です。
　
　また、幕末史の研究書をあんまり読んだことがないので一概には言えませんが、従来の日本人の幕末史のイメージは、ほぼ司馬遼太郎の『竜馬がゆく』などの司馬史観一色で塗りつぶされているのではないかと思います。しかし従来から自分は、司馬史観には違和感を感じていたのと、幕末の志士のみから描かれることの多かった幕末史を、当時の女性の立場から描いている点が、新鮮であり、かつこのドラマの魅力だと思います。
　
　また大河ドラマの主人公は男性というのが定番でしたが、今回女性であるのは、近年盛んになってきている女性史の成果がやっと大河ドラマに影響を及ぼし始めたのでしょうか？
　
　そろそろ篤姫が将軍家へ興し入れするのでますます目が離せません。

　池谷先生、書き込みありがとうございます。
　昨年度、建築史学専攻の満田さんがゼミに参加されてから、当ゼミに於いては、空間から政治を読み解く方法論が一世を風靡しております。
　
　私の感想としては、鎌倉時代段階に於いて、地方の守護級武士の居館は、京都の貴族邸宅の構造とさほど大きく異なるところは無いように思えるのですが、如何でしょうか。
　檜皮葺の将軍御所など、まさに準摂関家にふさわしい貴族邸と思います。

　小野先生の御高論は読んでいながら、ゼミメンバーに紹介するのを忘れておりました。御教示に感謝します。
　この論文(192ページ)で紹介されている筑波の小泉館には、当方の研究所に於ける宇治を対象にした共同研究の関連から大いに注目しています。翼廊をもち前面に浄土庭園を備えた阿弥陀堂形式の日向廃寺というのは、平等院阿弥陀堂や平泉の無量光院を彷彿とさせるものがあります。
　こうした居館周辺の空間は、常陸大掾氏のみならず上総氏や藤姓足利氏などの本拠にも形作られていたと考えております。

　本日は、一回生のみなさんを多くお迎えし、女子大っぽい、且つ若い雰囲気の講読会となりました。『吾妻鏡』の講読会は新規メンバー随時募集中ですから、この先もご都合の付く範囲でどしどしご参加ください。当講読会は、参加者のみなさんの積極性によって支えられております。どなたさまでも、まずは見学からでもどうぞお気軽にご参加下さい。

　さて、次回の『吾妻鏡』の予定です。
　日時：２００８年４月２９日（火）１５：００頃～（予定）
　場所：京都女子大学Ｌ校舎　３階　宗教・文化研究所共同研究室
　範囲：『吾妻鏡』嘉禎二年二月二十八日、三月七日、十三日、十四日、二十日、二十一日、四月二日、四日、五月二十四日、六月五日、六日、十一日、二十六日、二十七日、七月十日、十七日、二十四日、二十五日、八月三日、四日、五日、九日、二十日、九月九日、十日、十月二日、五日、二十九日、十一月一日、十三日、十四日、十五日、十二月三日、十九日、二十九日
　　　　嘉禎三年正月二日、六日、三月八日、十日、二十一日、二十五日、三十日、四月五日、十一日、十九日、二十二日、二十三日、五月十五日、六月一日、二十日、二十三日、二十五日、七月八日、十日、十一日、十九日、二十五日、二十九日、八月七日、十三日、十五日、十六日、十月十六日、十一月十七日、十二月十二日、の各条

　　（※かなり先の方まで掲出しましたが、読めるところまで読んでいきましょう。また、掲出した範囲以外に「これは」という条文があれば、その都度お知らせ下さい。）

　なお、その先は、５／１０（土）１３：００～、５／１３（火）１５：００頃～、と開催の予定です。変則的な日程となりますが、よろしくお願いします。

野口先生、またまた過分の御褒詞を賜り、誠に有難うございました。面映いやら恥ずかしいやらですが、しかしこの論文を書いて本当に良かったと思いました。

　先の保元・平治の乱の再検討では、信頼の武門の統合者という立場を解明しました。これは、保元の乱後の政治構造の混乱に対応したものですが、成親は後白河院の複合権門化にともなう、独自の武装の中核として、平重盛や下北面を統合する存在と位置づけてみました。またまた不評の人物の「冤を雪ぐ」ことになりましたかどうか、ご批判を仰ぐばかりです。
　こうなると、やはり次は重盛、そして検非違使庁の掌握をめぐって成親と競合した時忠論を取り上げなければ、という気分です。研究したいことは山積ですが、気力・体力が衰え、酒量と体重、それに雑務ばかりが増大中でございます（笑）。

　今回の拙稿では、『兵範記』人名索引を駆使致しました。子細に見ておりますとミスも目に付きますが、やはり威力抜群。今後の研究に大きく裨益することは疑いないものと存じます。
　余談ですが、『立命館文学』もいまやA4版、グローバルスタンダードです。字が大きくて老眼には有難いのですが、反面大きすぎて扱いにくい面もあります。
　野口先生も仰せですが、図版、写真を多用する理系はともかく、人文系は昔のままでも良かったのではないかななどと思ってしまいます。

　なお、19ページ下段に記した家成一族の左馬寮知行は、長村君のご教示によるものです。このことを註②に書き加えるべきでした。長村君ならびに各位に深くお詫び申し上げます。
　弟子との会話を失念するにいたっては、もはや論外。引き際を考えるときかも・・・
　ローンもあるし、ここは一つ怪しげな小説でも書いてみますか（笑）。
　

　元木先生、御返信ありがとうございます。
　「怪しげな小説」ぜひ読んでみたいのですが、その前に、学界待望の論文集の御刊行を宜しくお願い申し上げる次第です。
　ちなみに、元木先生の御著書は小説家にも引っ張りだこで、内容のみならず、文章までお手本にされているようですから、小説家としての御成功は間違いないと存じます。

　なお、余談ながら、先日、拙著の文章を国語の試験練習問題に使いたいという依頼を頂くなどという信じがたいことが発生しており、日本人の国語力の将来には大いに懸念がもたれるところであります。

　長村君には私もいろいろ御教示を得ることが多く、御高見を論文などで使わせていただきたいと考えています。拙論の注は長村君のお名前で埋め尽くされてしまうかも知れません。

＞美川先生　　お勧め（>>No.6061）のWiiスポーツですが、奇特なる親族の寄進によって、はじめることができました。

　 野口先生、その小説とは『吾妻鏡殺人事件』というタイトルの予定です（笑）。
　1982年ごろ、二時間ドラマになった夢も見ました。主演は加藤剛。彼が探偵なのか、『吾妻鏡』の研究者なのか定かではありませんが、夢ではっきり見たおぼえがあります。当方も、加藤剛と話をする場面があるのですが、それはチョイ役としてなのか、関係者としてなのか、それもはっきり致しません。
　この話をしたら、美川先生が「そんなにテレビに出たいのですか」と噴出されたのを覚えております。
　ところが、サントリーバーのご常連のK先生が、「おれも大学辞めたから小説を書くねん。『吾妻鏡殺人事件』言うてな、『吾妻鏡』の欠落部分の頼朝殺害の場面を発見した研究者が、自分も殺人事件に巻き込まれるゆう話や」と仰せでした。そっちの方が面白いかも知れません。
　殺人事件なら、どこかのワンマン理事長支配下の「伏魔殿」を舞台にしたほうがストーリーは複雑怪奇になりそうですね。でもそうした事実をもとに小説を書くと、「将軍様の支配下じゃあるまいし、日本でそんなことがあるわけがない。リアリティーに乏しい内容」とか批判されることでしょう。
　でも、東西でセクハラ理事長が逮捕されていることから見ても、けっして絵空事ではないのですが・・・・
　小説はともかく、本はどんどん書きたいと思います。
　第二論文集『武士政権成立史論』、ミネルヴァ書房『日記で読む日本中世』（松薗先生と共編、関係各位、よろしくお願い申し上げます）、中公新書『河内源氏―武士本流』、ミネルヴァ人物評伝選『平時子・時忠―平家にあらざらむものは人非人也』、第三論文集『初期公武政権論』、NHKブックス『源頼朝の苦闘』（上下）、『源平争乱の脇役達』（塙新書）・・・・。小説はその次ですかね（笑）。
　これを取らぬ狸の何とかというのですが、冗談とはいえ、何となく書こうという気になってまいりました。去年までの閉塞状況が打破できるような希望が持てそうな気が致します。これも、昨秋の野口先生の御報告に勇気付けられたおかげと、心から感謝致しております。
　今日は、新入生相手の『ポケットゼミ』。
　拙著『源義経』を素材に輪読を始めたところ、実に活発な議論となり、９０分で終わりきらないほどでした。新入生も、対応次第でついてきてくれるし、関心を引き出せることを痛感致しました。
　毎年、史料ばかり読んできた全学共通科目の演習の方法も、今の学生達の学力や関心に応じて柔軟に対応することが必要であると思わされました。
　
　余談です。「権藤、雨、権藤」。
　掲示板で野口先生がよくお書きですが、お若い方にはチンプンカンプンと思います。
　権藤とは、往年の中日のエースで、元横浜の監督権藤博氏のことです。ウィキペディアの記事から、彼の活躍ぶりを引用しておきます。
　「鳥栖高校からブリヂストンタイヤを経て1961年に中日に入団。杉下茂の後の背番号20を受け継ぐ。同年のオープン戦で28回3分の1を投げて自責点1（防御率0.31）という驚異的な成績を残し、1年目よりエースとして大車輪の活躍。この年チーム試合数130の半分以上に当たる69試合に登板、そのうち先発登板は44試合。35勝19敗、投球回数429 1/3回、奪三振310、防御率1.70を記録。35勝は新人での最多勝プロ野球記録。連投に連投を重ねる権藤を指した「権藤、権藤、雨、権藤（雨、雨、権藤、雨、権藤と続く）」という流行語も生まれた。翌年、61試合に登板（先発登板39）、30勝17敗、投球回数362 1/3回、奪三振212、防御率2.33の成績を残し2年連続最多勝に輝いた。」

　でも権藤は翌年10勝、その次は6勝におわり、酷使が原因で投手生命を絶たれることになります。
　その彼が、コーチ、監督として、リリーフ投手にもローテーションを導入したのですから、使い潰された無念があったのでしょう。横浜の監督として、佐々木主浩投手を擁し、日本一になったのが98年。今も歯に衣着せぬ辛口解説で有名です。
　ちなみに61年度の、中日投手陣の成績は下記の通り（プロ野球記録博物館のサイトより転載）。権藤に次ぐ投手は河村、板東。

P 権藤 博 R 35 - 19 1.70 （Rは右、Lは左投手、以下勝・負・防御率）
P 河村 保彦 R 13 - 13 2.53
P 板東 英二 R 12 - 10 2.60
P 西尾 慈高 L 6 - 5 3.09
P 石川 緑 R 3 - 1 4.58
P 柿本 実 R 3 - 3 2.67 17 63.2
P 広島 衛 R 0 - 4 2.87 20 46.1
　
　岩田君が河村投手。すると当方はいまや芸能人のBさんですかね（笑）。昔、B氏とは大阪中津の「串樽」でばったり出会い、思わず挨拶しかけましたが。
　なお61年度ペナントレースの結果は以下の通り。権藤の奮戦むなしく、ドラゴンズは勝ち星で勝りながら、勝率は僅差で巨人に及ばす覇権を逸しました（現在なら勝ち星一位と勝率一位が異なる場合はプレーオフ）。あの管理野球の川上が新任でセリーグ制覇、勢いをかって日本シリーズも制しております。

　読売ジャイアンツ 130 71 53 6 .569 - -
　中日ドラゴンズ 　130 72 56 2 .562 1.0

　最高殊勲選手は 打率．353、本塁打28本で二冠王となった長嶋茂雄が初めて受賞致しました。今なら35勝のほうが価値がありそうですが・・・何せあのころは稲尾42勝、杉浦38勝とか、30勝は珍しくなかったですからね。

　Ｋ先生とは、このところお目にかかることが重なったのですが、なるほど、そのようなことをお考えだったのですか。

　ミネルヴァ書房『日記で読む日本中世』、締切が今月末でしたね。そういえば、私も「関係各位」の一人でした。これは大変です。

　ちなみに、元木先生とペアを組まれる共編者の松薗先生は、今月、日本史研究会の例会で報告をなさいます。

　【例会】日記研究の現在―古代・中世の思考―
　　　５月２４日（土）１３：００～　機関紙会館５Ｆ
　　　加藤友康氏「平安時代日記研究の多角的視座
　　　　　　　　　―平安中期における日記の筆録・書写・部類を中心として―」
　　　松薗　斉氏「王朝日記と「家」の日記」

　「伏魔殿」ですが、これは全国至る所にございますね。

　ちなみに、「権藤、雨、権藤」を持ち出されたのは岩田君です。私は知りませんでした。岩田君世代の人たちは、なぜか１９６０～７０年代に通暁されているのです。佐伯君もやたらと昔の歌を御存知です。
　かれらは本当は６０歳くらいなのかも知れないと思うことがあります（笑）。

　権藤一件は岩田君が言い出したのですか？
　何で知ってるのでしょうか。
　まあ歴史家ですから、40年あまり前のことくらい、知ってて当然ではありますが（笑）。
　あるいは熱狂的中日ファン？
　明日（5月2日）あったら訊いてみましょう。
　
　昔の歌といえば、以前どなたかの結婚式の余興で、高橋昌明先生が『梁塵秘抄』の一曲を歌われたことがあります。
　いわく「レコードを聴いて練習した」とのこと。これなら、調子が外れてもわからないなと感心したことがあります。
　

＞元木先生、野口先生
　はい、確かに「権藤、権藤、雨、権藤」は私が言い出しっぺでした(※この掲示板では)。
　このフレーズは、権藤氏が横浜ベイスターズの監督として日本一になった1998年の、雑誌の記事などで読んだのではないかと思います。
　「20勝で沢村賞」の現代で、権藤氏やあるいはカネヤン(金田正一氏)のようなかつての年間数十勝投手が登板したらどういうことになるんでしょうね。

　岩田君、早速にレスを有難うございました。
　了解いたしました。
　今の沢村賞は、20勝まで行かないことの方が多いですね。
　往年の大投手が、今のようにローテーションを守り、きちんと分業していたら、選手寿命は飛躍的に延びたでしょうが、通算勝ち星はだいぶ減ったのではないでしょうか。
　優勝のかかった連投と、金田のような気楽な登板では、消耗度は違っていたと思います。

私も、元木先生の御論文、恵送いただいております。すっかり、お礼が遅れてしまっています。この場をお借りして、お礼申し上げます。

　以上は、忘れていたのではないのですが、「関係各位」の方は、完全に締切を忘れておりました。えらいことです。今、某総合雑誌用の原稿を書いているところなので、それが終わったら始めたいと思います。

　で、権藤の話を読んでいて、変なことを思い出しました。巨人のV９時代に活躍した内野（遊撃）の黒江のことです。そのころ、父が読売につとめていた関係で、よく巨人戦のバックネット裏のチケットがまわってきました。父は読売社員ながら、熱狂的中日フアン。そのためか、中日戦が多かったと記憶しています。一度、そのチケットで母方の叔父と観戦したときのこと、酒に酔った叔父（スワローズフアン）が絶妙のヤジを飛ばすのです。ちょうどバッターボックスに黒江が立ったとき、叔父が「くろえー、おめえの３本の足はぜんぶ同じ長さじゃねえか」というまことに下品なヤジを飛ばし、周囲の観客が大笑い、しかも黒江にも聞こえたらしく、打席をはずして、こちらを振り返り、それがまた観客の笑いを呼びました。そのときの黒江の顔を今でも覚えています。失礼しました。

　昔のこと（しかもしょうもないこと）ばかり覚えている歳になりました。

美川先生、場所柄、これは「レッドカード」ですよ（笑）。ネタは選ばないと・・・
　その黒江氏、いまは西武のヘッドコーチですね。
　一時、長嶋監督の下で三塁コーチを務めて、無謀な本塁突入の指示ばかり出したので、『壊れた信号機』とか言われておりました。
　成績は以下の通り（前記サイトより転載）
　
年度 所属 試合 打数-安打 本塁 塁打 打点 盗塁 四球 死球 三振 打率 長打率
1964 巨人 26 43- 7 0 7 1 2 3 2 7 .163 0.163
1965 巨人 61 64- 11 0 13 0 11 6 0 7 .172 0.203
1966 巨人 91 262- 64 2 86 17 21 21 4 35 .244 0.328
1967 巨人 129 424- 118 9 174 49 10 40 8 51 .278 0.410
1968 巨人 129 423- 120 7 166 37 16 35 8 45 .284 0.392
1969 巨人 130 481- 141 7 182 63 8 34 3 56 .293 0.378
1970 巨人 123 405- 103 10 160 48 7 21 1 40 .254 0.395
1971 巨人 124 407- 113 6 157 42 22 30 8 27 .278 0.386
1972 巨人 127 451- 124 7 159 52 16 25 7 32 .275 0.353
1973 巨人 111 353- 87 8 130 47 10 24 3 28 .246 0.368
1974 巨人 84 165- 35 1 46 15 4 14 5 9 .212 0.279

　社会人から入団したので、選手寿命は短かかったのですが、69，70年ごろはＯＮに次ぐ成績を挙げ、5番を打っておりました。
　また、70年のロッテとの日本シリーズ第一戦でサヨナラホームランを打つなど、しぶとい玄人好みの選手でした。

　本日、ポストを見ると『紫苑』第6号が届いていました。
　野口先生、宇治史跡見学の資料を送ってほしいなどとご無理を言い、お忙しいところ申し訳ありませんでした。そして送付作業をしてくださった山岡さん・江波さん、元気のよさそうな史学科新一回生の皆様、ありがとうございました。『紫苑』はこれから楽しみに読ませていただきます。
　野口ゼミは今年度に入って大変盛り上がっているご様子。ますますのご発展を安芸国(ときには備後国)より祈っております。と同時に自分も成長するよう努力していきたいと思います。
　それでは、またお会いできる日を楽しみにしております。

『紫苑』拝受いたしました。
ありがとうございました。

今回のみなさまの論考は、昨年の吾妻鏡講読会でのお話が形になったものが多く、読んでいて非常に懐かしかったです。
みなさまの論考が完成されていく経過を拝見させていただいたことは、非常に貴重な経験だったと思います。


また、山岡さん、江波さん、一回生のみなさん、送付作業お疲れさまでした。


今年は一回生の参加者が多いと聞きました。
野口先生や、優秀な先輩方のもとで、様々なことをたくさん学んで、自分の向かうべき道や、夢を実現させる力を身につけてください。

野口ゼミの今後ますますの発展を、東国よりお祈り申し上げます。

また、上洛の際はよろしくお願いいたします。

　尻池さん、伊藤さん、ご送信有り難うございました。
　東西での御活躍、大いに期待しています。ほんとうに「一所傍輩のネットワーク」が構築されたようで、嬉しい限りです。
　時に、御地の様子など御報告下さい。
　そして、御上洛の折には、後輩諸姉への御助言などいただければ幸いです。

　昨日は午前のうちはお天気も心配されましたが、午後からはすっきりと晴れ上がり、一時は汗ばむくらいの陽気に恵まれるなか、見学会が開催されました。
　浄妙寺跡、宇治陵、松殿山荘、許波多神社、願行寺、西浦遺跡などはどれも自宅から徒歩１５分以内の場所ですが、今回はそういった身近な史跡を再認識するとても良い機会となりました。

　さて、ご無沙汰しておりました『吾妻鏡』の次回の予定をご案内致します。
　日時：２００８年４月２６日（土）１３：００～（予定）
　場所：京都女子大学Ｌ校舎　３階　宗教・文化研究所共同研究室
　範囲：『吾妻鏡』嘉禎二年正月一日、十七日、二月二十二日、二十八日、三月七日、十三日、十四日、二十日、二十一日、四月二日、四日、五月二十四日、六月五日、六日、十一日、二十六日、二十七日、七月十日、十七日、二十四日、二十五日、八月三日、四日、五日、九日、二十日、九月九日、十日、十月二日、五日、二十九日、十一月一日、十三日、十四日、十五日、十二月三日、十九日、二十九日の各条
　　（※少し先の方まで掲出しましたが、読めるところまで読んでいきましょう。また、掲出した範囲以外に「これは」という条文があれば、その都度お知らせ下さい。）

　なお、その先は、４／２９（火）１５：００頃～、５／１０（土）１３：００～、５／１３（火）１５：００頃～、と開催の予定です。変則的な日程となりますが、よろしくお願いします。

　いつものことながら、『吾妻鏡』の講読会は新規メンバー随時募集中です。定期的な史料講読に取り組みたいという方など、まずは見学からでもどうぞお気軽にご参加ください。

先日の史跡見学と本日の『吾妻鏡』のゼミ大変お世話になりました。
ありがとうございました。
木幡に関しては先生や先輩、研究員の方々の博識さと熱心さに圧倒されました。
自主的にどこどこにいきたい！となるまでは時間がかかると思いますが、先輩方の史跡見学には積極的についていきたいとおもいます。
また『吾妻鏡』に関してはまだまだ未熟で恥ずかしいものですが、ご指導よろしくお願いします。

　一回生の書き込み、船津丸さんが先陣をきりましたね。

　史跡見学。今年は積極的に計画したいと思っています。滋賀県の安土や長浜など。もっとも、京女周辺にも見所は沢山あります。今の季節はチャンスかも知れません。

　『吾妻鏡』。最初は取っつきにくいかも知れませんが、先輩諸姉たちも、まったくのゼロから、あれよあれよという間に、第一線の研究に関与するに至っております。
　史料から歴史を構築していく作業はとても楽しいものなのです。
　今年の一回生はおおいに見所がありますから、期待するところ多大です。卒論を書く頃までに、どれだけ成長しているか楽しみです。

　ちなみに、直前になってしまいましたが、先般の木幡・宇治見学会に同行して下さった樋口健太郎氏（当研究所共同研究員）の大阪歴史学会大会準備報告「中世摂関家の成立と王家」が明日開催されます。
　　時間：１８：３０～
　　場所：西宮市大学交流センター（ACTA西宮東館6F）講義室１
　　　　（阪急神戸線西宮北口駅下車、北出口2階から徒歩2分）

　山岡さん、ほんとうにお疲れ様でした。

　原稿の依頼、催促、校正、印刷屋さんとの交渉・・・。そうした御苦労の成果が、見事な形になって報われたと思います。本号は、質量ともに重厚感を増したように思います。
　
　校正段階では、はじめて「研究ノート」を執筆した学部生への岩田君の親身な御指導も特筆に値するものでした。ありがとうございました。

　私は、たしかに「原稿一つ一つに目を通し」ましたが、その目は節穴で、後始末はみんなこのお二人がつけて下さいました。

　当方には、早くも送付申し込みのメールが到来しております。 　

　一つの仕事に手抜きをせず取り組み、それが具体的な形となって世に出るというのは、本当に尊いことだと思います。
　今回も山岡さんは、ご自身の主体的な仕事として『紫苑』の編集にご尽力いただきました。
　執筆者の一人として、深くお礼申し上げます（※締切を超過してすみませんでした）。