すでに、岩田君から告知されている拙著『源氏と坂東武士』の書評会ですが（>>No.5852）、元木先生のお声がかりをいただいていることでもありますし、ゼミメンバーにとどまらず、広く公開の研究会の形で実施させていただきたいと思います。
　頸を洗って待っていなければならない立場から申し上げるのは恐縮ですが、よろしくお願い申し上げます。

　野口先生からご提案いただきましたように、２８日の書評会にはゼミメンバーにとどまらず、多くのみなさまのご参加を歓迎致します。人数の把握もございますので、参加ご希望の方は、野口先生・岩田・ゼミメンバーのいずれかまで、事前にご連絡いただきたいと存じます（←…ということで宜しいでしょうか、野口先生）。
　

　残暑お見舞い申し上げます。久方ぶりの昨夜の雷雨の夜に、元木先生からお誘いいただきました土佐旅行より帰洛しました。以下、少しご報告します。

　日程は２０日～２２日でしたが、私はその前日に木幡から在来線を乗り継ぎ乗り継ぎ、高知入りしました。家を出てから当日の宿に着くまで１０時間ほどを費やしましたが、大阪で生駒孝臣先生（２８日の書評会はよろしくお願い申し上げます）と合流し、姫路、岡山、児島、瀬戸大橋、三好、阿波池田などを経由しながら、各地の景色を楽しむこともできました。阿波池田では地元の高校生らしきバンドの生演奏が駅前の広場で行われており、蝉の鳴く静かな山間に響く歌声がなんともいえず良い雰囲気でした。到着の夜は高知市内を少し散策し、おいしいものについて地元のにーちゃんの意見に耳を傾けつつ、〈土佐黒潮料理 早川本店〉にて夕食。高知の素材を使ったちゃんこ鍋定食をいただきました。おそらく鳥でとったダシが、非常に澄んだ旨味を醸し出していました（食べ終わるとダシの余韻を楽しむ間もなくあっさり下げられてしまいました…）。

　２０日は、まず高知駅にて漆原徹先生ご一行及び今回のご案内をお引き受けいただきました池内敏彰先生と合流し、その後高知龍馬空港にて元木先生・中村直人先生と合流しました。猛暑のなか、田村遺跡、源希義墓、五台山竹林寺、土佐神社、国衙跡、岡豊城跡などを精力的に見学される御一行に、初参加の私は早くも圧倒されてしまいましたが、五台山や岡豊城跡からの眺望にも別の意味で圧倒されました。岡豊城は、背後の山々を堂々と背負い、国衙という権威空間を取り込みつつ、まさに「ここを押さえれば高知平野は掌握できる」ことが納得できる場所であったように思います。国衙跡の公園には地元のみなさんの作った歌が展示されており、それもまた趣深いものでした。
　夜は〈郷土料理 土佐藩 高知本店〉にて皿鉢料理や地酒を堪能しました。宴会でのお遊び（「はしけん」）の体験版も登場するなど、いろいろ盛りだくさんな宴会となりました。

　２１日は四万十市～足摺岬方面を見学しました。四万十市（土佐中村）は水陸交通の要衝というべき場所であり、京都からやって来た一条家が当地を支配したことを踏まえると、中世における「領主」という存在の意味を改めて考えさせられました。南端の金剛福寺は、夏の強い日差しの中での見学であったことも影響しているのかもしれませんが、ずいぶん南国ムードのお寺であったように思いました。元木先生は「源頼光建立」との碑が建つ多宝塔の前で記念撮影しておられましたね。足摺岬もまさに絶景でしたが、台風接近の折には岬の灯台の高さまで波が押し寄せるそうで、もはや想像を絶する世界です。
　その日の夜は池内先生のご推薦により四万十市内の〈味劇場ちか〉にて、土佐中村のさまざまな名物を頂くことができました。お刺身やゴリの唐揚げ、土佐巻（ネタはもちろん海苔も旨い）などが印象的でした。またその宴会の折には、当掲示板にてお名前を拝見しておりました栃木県立文書館の松本一夫先生から、関東の守護に関するご意見やさまざまなお話を拝聴する機会を得られましたことが私には幸いでした。

　２２日は、昼過ぎの飛行機で東京にお帰りの漆原先生ご一行と朝にお別れし、元木先生以下の一行は引き続き池内先生のご案内により四万十市内を見学しました。一条教房の墓所を訪れたときは、ちょうど地元の方が教房のお墓にお花のお供えと水やりをなさるところで、伝えられてきた歴史の一齣に遭遇したような気がしました。不破八幡宮は四万十川沿いに鎮座していましたが、大きな御神木が作る日陰が境内にちょうど良い心地よさを提供していました。そして佐田の沈下橋（橋の上を鷹？が気持ちよさそうに泳いでいました）を見学した後、池内先生とお別れし、高知市内へ戻ることとなりました。元木先生より高知城の見学をご提案いただきながら、帰りの電車の時間の都合で慌ただしく帰ることになってしまったのが残念でしたが、旅行中は雨に祟られることもなく（帰宅直前はものすごい雷雨だったようですが）、無事に全日程を終了しました。

　今回は旅行中の様々な手配のほとんどを神野潔先生のお世話になりました。神野先生に深く御礼申し上げます。また旅行にお誘いいただきました元木先生・漆原先生、現地でのご案内をお引き受けいただきました池内先生にも、改めまして深く御礼申し上げます。
　三日間のうち二日間のクルマの運転を担当し、慣れない道を走る不手際も多々ございましたが、今回の旅行にご一緒させていただき、貴重な見学の機会を頂くことができました。ありがとうございます。

　ご無沙汰しております。
　旅行で張り切りすぎたのか、はたまた飲みすぎたのか、暑さ負けもあってダウン気味の元木です。
　20日から22日までの土佐旅行については、岩田君の簡潔なご報告の通りで、付け加えることもありません。ただ、私自身、大変感銘し印象に残る旅行だったので、蛇足を承知で付け加えさせていただきます。

　今回の旅行で最も印象に残ったのは、海の青さ。紺碧の快晴のもと、これだけ美しい海を見たのは久しぶりでした。足摺岬の爽快で鮮烈な絶景は、生涯の想い出になると思います。
　「暑いときに、わざわざ南国に行くとは（物好きな）」、と案じられた方もおられましたが、猛暑の時期には南国の陽光こそがふさわしいと痛感しました（最もふさわしくないものは北海道の猛暑ではないですかね）。
　今回は天候に恵まれ、一回も雨に遭わず。これまでの漆原先生との旅行では、近江の小谷城、安土城と二度も城跡で雷雨に遭遇し、途中で見学を断念しただけに、今回岡豊城以下、全行程を無事見学できたことは大きな喜びでした。
　野口先生をはじめ、ゼミメンバーの方々に一番関心が深いのは、源希義の墓かと思います。場所は高知空港から市内に向かう途中、式内社朝峯神社の近くです。同社の親切な神主さんのご教示を頂き、その場に到達したのですが・・・・
　ご案内の池内敏彰先生いわく、「こりゃ蜂は来るは、マムシも出そうじゃ」というすごい場所。おまけに倒木が道をさえぎる始末。これまで無視された希義のたたりか、などとすっかり怖気づいてしまいました。幸い薮蚊に体中を刺された程度で、生死に関わる事態は発生しませんでした。ここは、冬に行くべきところです。なお、供養塔は禅宗の様式とのことで、時代は下がるもののようです。
　希義の墓で出鼻をくじかれ、この先どうなることかと心配したのですが、名所として知られる五台山や竹林寺は当然としても、長宗我部氏の居城で山城の岡豊城、紀貫之ゆかりの土佐国庁跡など、重要な史跡がきちんと整備されて大切に保存されていることに安心と感心を致した次第です。
　また岩田君の書かれているように、国庁跡は和歌を通した地元の方々の交流の場所になっていますし、22日に訪問した四万十市の一条教房のお墓には、花を供える人がおられました。こうしたことから、土佐の方々が史跡や郷土の歴史を大切にし、敬意を抱いておられるご様子が伺われ、深い感銘を受けました。
　
　さて、旅行のハイライトのひとつは四万十市（中村）、足摺岬周辺の一条氏、幡多荘関係の史跡めぐりです。
　足摺岬に近接した金剛福寺、岩田君のご指摘のように南国的でした。ただ、和泉式部の逆修塔があったり、嵯峨天皇筆と称する扁額があったりして、幡多荘の関係で京とのつながりの深さを感じました。あの多宝塔、説明には満仲建立とあるのですが、塔の前の看板には頼光建立と書かれておりました。まあ、そんなものです。
　四国八十八箇所の寺院は、やはりどこも整備されていましたね。八十八箇所めぐりの人気と、それが文化財保存に役立っている様子が伺われます。この炎天下、国道などを歩くお遍路さんを何人も見かけました。若い方が多かったのですが、どんな思いを抱いているのでしょうか。
　四万十市内の一条氏関係史跡は、池内先生のご説明で、非常に興味深く見学させていただきました。池内先生の一条氏に関するお話の要点は以下の通り。

・一条兼良の息子教房が、突然土佐に下向したのは、決して食うに困ってやけくそになったわけではない、一条氏は各地の荘園における民衆の動向を把握した上で土佐幡多荘の直接支配に乗り出したのである。
・その背景には、各地を遍歴して情報収集を行うとともに、応仁の乱の裏面工作に関与した兼良の動きがあった。彼の行動を単なる金儲けと見てはならない。
・幡多荘は木材の産地であるとともに、遣明船も立ち寄るなど、貿易の大きな利潤があった。時期は異なるが、西園寺と伊予知行に対比できるのではないか。また、一条家と、大内義隆の早世した嫡男は婚姻関係にあり、貿易を通した同盟も予想された。
・中村は、四万十川の河口に近く、また材木の切り出し地にも近い。交通、交易の要衝でもあった。京都に似た地形が拠点となった理由ではない。

　これまで、それこそ切羽詰まった公家の行動くらいに思っていたのですが、認識を大きく改めさせられました。家司殺害のほとぼりが冷めるまで、一時的に日根野荘に下った九条政基とは大きく異なります。源平争乱期の藤原頼輔の豊後下向にも通ずるところがありそうですね。
　五摂家のひとつが自ら戦国大名になる、まさに公家・武家の同質性を物語る重要な事例ですが、我々ももっと詳しく検討する必要がありそうです。

　今回ご案内いただいた池内敏彰先生は、高知県立土佐清水高校の先生で、古文書学会等でも幡多荘についてたびたびご報告になっている篤学の方です。
　その一方で、22日に四万十川の名所沈下橋を見た後の「とんでもナビ」など、なかなか愉快な？行動もとられます。
　さらにお酒が入ると面白さは倍増。やはりこの旅行で参加者に最大のインパクトを与えたのは、21日の晩の「味劇場ちか」における「21発」発言ではないでしょうか・・・。
　
　ちなみに、当方、往復ともに例のボンヴァルディア機。多少ハラハラしましたが、何事もありませんでした。飛行機の便利さはいうまでもないのですが、一抹の不安は常に付きまといますね・・・

　ついでで恐縮ですが、28日の書評会、よろしくお願い申し上げます。
　読み直すにつれ、多くの事例に圧倒される思いがしております。　

　 『古代文化』再出発の経緯などについては、山田邦和先生のブログ「平安京閑話」を御覧下さい。→http://heike.cocolog-nifty.com/kanwa/2007/08/post_cab6.html

　☆　本日、弘前大学の斉藤利男先生より、御高論「都市衣川・平泉と北方世界」（入間田宣夫編『平泉・衣川と京・福原』 高志書院）ならびに「「北の古代末期防御性集落」の成立・発展・消滅と王朝国家」（天野哲也・小野裕子編『古代蝦夷からアイヌへ』吉川弘文館）を御恵送いただきました。
　また、市川市歴史博物館の湯浅治久先生から、御高論「香取社宮中町の成立と変貌－東国における町場展開の一様態－」（佐藤博信編『中世東国の社会構造』岩田書院）・「中世的「宿」の研究視角－その課題と展望－」（佐藤和彦編『中世の内乱と社会』東京堂出版）・「＜書評＞峰岸純夫著『中世東国の荘園公領と宗教』」（『人民の歴史学』第１７２号）を御恵送いただきました。
　斉藤先生・湯浅先生にあつく御礼を申し上げます。

＞野口先生
　過分のお言葉を賜り、恐悦に存じます。
　上記拙稿は、以前に私自身が「やり尽くされたよ」と聞かされました平将門の乱とその時代について、昨今の武士論研究の成果を踏まえた過去の研究蓄積の再検討が必要なのではないかと思い、現時点での気付いたことを少しまとめ、発表する機会を頂いたものです。富豪層や院宮王臣家・諸司の広域に亘る活動は夙に指摘されており、そのことと近年研究の進展著しい中世における武士の存在形態との類似点を幾つか探ってみただけの習作ですが、ご高覧に与ることが叶いましたならば幸甚でございます。

　送付されてきた『古代文化』を開いてみたところ、157ページに「古代文化刊行委員会からのお知らせ」として耳寄りな情報が掲載されていました（私もこれで初めて知ったことです）。

　『古代文化』の再スタートにともない、新規定期購読者（会友・年間購読会費8000円）を募るに際して、以下の特典を用意するというのです。

　Ⅰ　『古代文化』第51巻～57巻までのバックナンバー進呈（一部欠号あり）

　Ⅱ　古代学協会出版物の進呈（１冊）
　　①　古代学研究所研究報告第２輯『福田（神明前）貝塚』
　　②　古代学研究所研究報告第６輯『東山道武蔵路の調査・研究』
　　③　古代学研究所研究報告第７輯『東院跡の調査・研究』
　　④　『（財）古代学協会創立２５周年記念　平安博物館創立１０周年記念　日本古代学論集』
　　⑤　『角田文衞博士古希記念　古代学叢論』
　　⑥　『淳和天皇の離宮　雲林院跡』

　Ⅰ，Ⅱのいずれかから、希望の特典一つを選択できるのだそうです。送料は着払いとのこと。

　それにしても、Ⅰなら『古代文化』は一巻で一年分ですし、Ⅱの場合、③，⑤は各定価が７０００円もする本ですから、ずいぶん思いきったことをしたものです。
　ゼミメンバーも、この機会に会友資格を取得して、投稿を期するというのはどうでしょうか。　

　なお、（財）古代学協会のアドレスなどは以下のとおりです。詳しくはこちらに問い合わせてください。
　　〒604-8131　京都市中京区三条高倉
　　℡：075-252-3000 FAX：075-252-3001
　　 E-mail：kodaigaku@deluxe.ocn.ne.jp 　

※　ついでに、もう一件、お得な情報。
　前にも告知しましたが、新しいプリンターを購入したために不要になったインクタンクがブラック・カラーとも複数あります（新品）。品名はＣａｎｏｎのＢＣＩ－２４。廃棄するのは勿体なく、残りがある限り、差し上げますので、御連絡下さい。
　こちらは、野口まで。

＞野口先生
拙論をご紹介頂き有難うございます。過分のお言葉を賜り恐縮です。
後白河・後鳥羽がともに遊女・傀儡子・白拍子と深く関わったことは有名ですが、
近年進展の著しい院政期「芸能史」研究を通覧していると、
両院の文化面での共通性はこれに留まるものではないということに気づかされ、
またそれぞれの文化的性格についても各分野でかなり共通した指摘がなされているように思います。
本稿では両院の関係を中心に、院政期の天皇・院の芸能を少し大きな視点からまとめなおしてみようと試みました。
発表の席上で野口先生からご指摘いただいた問題については未だ確たる見通しが得られないままに活字化の運びとなってしまいましたが、今後さらに考えていきたく存じます。
まことに拙いものではありますが、御笑覧頂き、ご叱正を賜れば幸いです。

帰洛いたしましたら、またご挨拶に伺います。

　拙著の書評会の開催を企画して下さり、たいへん有り難く存じております。多くの皆様から、忌憚のない御批判と御教示を頂くことが出来れば幸いとするところです。宜しくお願い申しあげる次第です。
　
　☆　本日、三浦一族研究会（事務局は横須賀市役所　文化振興課内）より、同会編集・上杉孝良著『改訂　三浦一族－その興亡の歴史－』（発行　横須賀市）と『三浦一族研究』第１１号を御恵送いただきました。
　世に○○一族研究会とか△△顕彰会は沢山あり、なかには学問的姿勢を拒絶したと思わざるを得ないものも見受けられます。それに対して、この三浦一族研究会は学術研究・社会教育・地域振興の三拍子揃った素晴らしい組織だと思っています。
　このたび上杉孝良先生（横須賀市史専門委員・横須賀市文化財専門審議会委員）によって上梓された『改訂　三浦一族－その興亡の歴史－』は、地元からの視点に立ちながらも、近年の学術研究の成果をしっかり取りこんだ実に優れた内容の本です。
　三浦一族研究会に、あつく御礼を申し上げます。

　☆　本日、東京大学史料編纂所の高橋慎一朗先生より、御高論「中世寺院における僧坊の展開」（小野正敏ほか編『中世寺院　暴力と景観』 高志書院）を御恵送いただきました。
　高橋先生にあつく御礼を申し上げます。