木幡の見学会は以前にも行ったことがありますが、新しく加わった共同研究員の方やゼミメンバーから史跡見学会開催の要望がございましたので、以下の要領で開催したいと思います。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　記

　・日程：４月１９日（土）１３：００（ＪＲ六地蔵駅改札口集合。地下鉄・京阪線六地蔵駅も至近です）
　　　　　　　　　　（当初、この日に予定されていた『吾妻鏡』講読会は休止します）

　・見学予定の史跡：浄妙寺跡・宇治陵・松殿跡・西浦遺跡・宇治市街遺跡など（徒歩と電車利用）
　
　　※　（１）　今年度の大阪歴史学会大会で摂関家について報告される樋口健太郎氏（研究所
　　　　　共同研究員）も参加されます。
　　　　　　　〈これで、広島大学大学院の尻池さんもお出でになられたら鬼に金棒なのですが〉

　　　　（２）　雨天の際は、浄妙寺跡・宇治陵以外の見学先を変更して実施します（平等院・源
　　　　　氏物語ミュージアムなど）

　　　　（３）　資料を準備しますので、参加者は事前に御連絡下さい。京都女子大学の学生さんの
　　　　　参加歓迎。また、外部の方でも共同研究員・ゼミメンバ－の紹介があれば参加を歓迎い
　　　　　たします。　

　明日（３日）の『吾妻鏡』講読会の時間に、今年度前期のゼミ史料講読会・例会などの開催曜日・時間を決めたいと思います。そのため、できるだけ多くの方の御出席をお願いいたします。なお、出席が不可能な場合は、御自身の週の予定について研究室宛のメールでお知らせ下さいますようにお願いいたします。

　なお、本年度私が担当する講義科目（大学院を除く）の中で、主に日本中世を対象とするのは以下の科目です。履修登録の参考にして下さい。

　・総合教育科目７Ｂ「日本史から現代社会の問題を考える」（前期　火曜　Ⅴ講時）
　・基礎・教養科目２０「「武士」で語る日本の歴史と文化」（後期　木曜　Ⅴ講時）
　・大学コンソーシアム京都提供科目　特別講座科目「武家政権の成立と京都」（後期　火曜　Ⅱ講時
　　於、キャンパスプラザ京都）

※　授業概要などについてはシラバスを参照して下さい。

　☆　日本学術振興会特別研究員の和田琢磨先生より御高論「今川了俊のいう『太平記』の「作者」－『難太平記』の構成・思想の検討を通して－」（『日本文学』３月号）を御恵送頂きました。
　和田先生にあつく御礼申しあげます。

　野口先生、ご丁寧なご挨拶有難うございました。
　上横手先生喜寿記念祝賀会も、無事に終えることが出来ました。
　ご協力の賜物と、厚く御礼を申し上げます。

　上横手先生は、心身ともに喜寿とは信じられない若々しさ。京大の教官になられてからも院生と間違えられることがあったとのことですから、昔から若々しいということもあったのでしょう。
　しかし、それだけではありません。つねに新しい目標、課題を設定され、果敢に挑戦される御姿勢が精神の若さをもたらしたことは間違えないと思います。あれだけの「大家」が、新たな方法と分野を切り開かれるお姿には、ひたすら敬服させられます。
　また、７４歳で各大学の院生を集めて、新しい研究会を立ち上げられたこともすばらしいことです。段々、若い人とは話が通じないことなどから、付き合いを避け勝ちになりますが、先生は常に若い方々に接し、ご自身も若返っておられるように思います。研究にも通じますが、精神の柔軟さが若々しさの根源かもしれません。
　先生から教わったことはいくつもありますが、心に強く残るものの一つが、礼儀礼節と節度の大切さということと思います。それは実生活はもちろんですが、学問においても同様のこと。気をてらったような、新奇な「研究」が横行する昨今、特にそのことを痛感致します。
　そしてもう一つが、記念会のご挨拶でも仰られましたが、一般読者への還元を忘れてはならないということ。大家であっても決して象牙の塔に閉じこもってはならない、という御姿勢の表れであるのはいうまでもありません。それは同時に、戦前・戦後を生き抜かれて、歴史認識が現実に大きな影響を持つことを厳しく認識された結果でもあると思います。我々は、単に眼前の研究のみに満足するのではなく、学問を通して現実にどのように参画できるのかを心にとどめる必要があると思います。
　もちろん、そうした現実とのかかわりを、特定の政治的な目的に結びつけるのではありません。常に柔軟で自由な精神によって行われるところに先生の真骨頂があると思います。少しでも近づけるように努力したいものと思います(→無理）。
　今回の記念会には、40名の参加者がありました。大家から現役学部生まで幅広い世代が集まったのも、先生の会に相応しいように思われました。様々な交流が生まれたのも、大きな成果だったのかもしれません。

　27日は上島有先生のご解説による、亀岡での古文書学会見学会でした。
　すでに岩田君のコメント（6160)にもありますように、大変充実した内容でした。関東からも多数の参加者があり、総勢40名の盛会となりました。
　歴史に大きな意味を持つ原文書を間近に見させていただけることに、関西の大きな利点を感じた次第です。上島先生は、文書の料紙、折れ目、墨色等、非文字情報の重要性を強く主張されておられます。影写本ではなく、原文書の詳細な分析による、新たな古文書学のあり方を提唱されておられますが、昨年の東寺・府立資料館に続く毎回のご解説からもその重要性を痛感させられる次第です。
　ちなみに、先生はじめ有志の方々は、翌日、亀岡から唐櫃峠を越えて京都に向かわれました。尊氏の六波羅進撃、光秀の本能寺攻撃のコースを実地踏破されたとのことです。参加された美川先生、花田君、宜しければ様子をご披露ください。
　上島先生、上横手先生、そして大山先生と、中世の先生方は皆さん若々しく、常に精力的でいらっしゃいます。いつまでもご指導をお願いいたしたいと存じます。
　
　一週間で二つ、大きなイベントを企画、実行させて頂きました。ご協力いただいた方々に厚く御礼を申し上げます。終わってやれやれ。かなりふらふら。そりゃ、あれだけ飲めば当然でしょうな（笑）。
　本当は野口先生へのレスのつもりだったのですが、誤って上になってしまいました。かかる失策を毎度繰り返し、申し訳なく存じます。いよいよ老耄も進行してまいりました。どなたか引退祝賀会？の準備をお願い致します。　

　昨日はインクラインの五分咲きの桜に彩られた蹴上のウェスティン都ホテルにおいて、上横手雅敬先生の喜寿をお祝いする会が開かれました。京都大学で先生の薫陶を受けた方たちが中心になって企画された、とても感動的で和やかな会でした（幹事は言うまでもなく元木先生。上横手先生はこの会の企画・運営主体を「元木プロダクション」と命名され、大変賞賛されました）。

　先生は御挨拶の中で、歴史学において実証は当たり前であり、問題なのは如何に面白い実証をするかということであること、政治史を中心とする総合史を構築し、「時代史」を考えなければならないということ、『平家物語』の注釈は歴史学が担うべきであること、京都における鎌倉時代研究を活性化すべきことなどを指摘されました。いつものように、先生のお話をうかがった私は、研究に対するモチベーションを大いに高めることができたという次第です。
　また、「下部構造が上部構造を規定する」という＜健康理論！＞にも大いに納得させられました。


　歴史学を志した頃の私にとって、若手研究者として憧れの対象であったのは、東では石井進先生、西では上横手先生でした。しかし、私には京大に入って先生の門下に加えていただけるような学力はなく、先生ははるかに遠い存在だったのです。ですから、このような会に出席させて頂いたことは感慨深いものがありました。

　上横手先生の御研究から学ばせていただいたことは、あげればきりがありませんが、僭越を承知で大きい枠組から申し上げさせて頂きますならば、それは、明確な問題意識、言い換えれば透徹した政治にたいする眼力に基づいた実証のものすごさ、あるいは観念論的なものに制約されない普遍性のある歴史学の実例を示して下さったことだと思います。先生の御研究はいつになっても新鮮です。

　上横手先生は、専門書のほかに一般向けの御本をたくさん書かれておられます。また、積極的に市民向けの講座を引き受けられ、追っかけのファンが出るほど、とても人気がおありです。日本人の歴史離れに警鐘が鳴らされている今日、研究者は自らの得た情報を社会や一般市民に分かりやすく還元する努力を積極的に果たさなければならないと思うのですが、その点においても上横手先生は率先垂範されておられるのだと思います。

　私が上横手先生に直接の御教導をいただくきっかけを得たのは、２０００年秋に平泉で開催された市民対象のシンポジウム「源義経と平泉」に講師の一人として同席させていただいたことでした。その後、先生と御一緒する機会が多くなり、家が同じ方向であることから帰路を御一緒させていただくことがあるのですが、そのさい、電車に乗ってなんとか座って帰ろうと空席を探しているのが私。一方、先生はそんな素振りはみじんも見せずに吊革につかまって元気にお話しをされておられます。ちょうど先生と私は２０歳違いなのですが、体力においては明らかに逆転しているのです。
　そんなわけですから、先生には遠慮無く、末長い御活躍をお願いしたい、ますます御指導をお願いしたいと存じております。


　※　今秋、上横手先生が院生クラスの関西の若手研究者を集めて開いておられる鎌倉時代研究会のメンバー（当ゼミ出身者も含む）による論集が思文閣出版から刊行される予定とのことです。
　この論集には上横手先生も「建永の法難」をテーマにした御高論を発表される由。「親鸞の時代」を研究課題とする私は本書の刊行を鶴首して待ちたいと思います。
　ちなみに、「建永の法難」は、浄土真宗では「承元の法難」と呼ぶようです。承元元年＝建永三年というわけです。

　新年度の公開講座のテーマが決まりましたのでお知らせいたします。

　◇「王の装いと武家の空間」（シリーズ「東山から発信する京都の歴史と文化」⑩）
　
　日時：２００８年６月２８日（土）１３：００～１７：００　
　
　講演テーマと講師：
　　　①「寝殿造と六波羅泉殿～総柱大型建物の意味～」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　川本重雄（京都女子大学家政学部教授）
　　　②「天皇と装束」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　近藤好和（神奈川大学経済学部特任教授）

　会場（学内）など、詳細については追ってお知らせいたします。

　☆　日本文学の中村格先生（東京学芸大学名誉教授）より、御高論「桜井の別れを歌った二つの唱歌」掲載の『悠久のひびき』第三号を御恵送頂きました。戦前の唱歌が国民の思想形成に果たした役割を具体的に示された御論考です。
　中村先生は『太平記』に伝える楠木正成父子の映像が皇国史観によって如何に歪曲され、軍国教育に利用されたのかという問題に果敢に取り組まれている研究者で、私も常に多くのことを先生の御研究から学ばせて頂いております。
　中村先生にあつく御礼を申し上げます。　

　先に元木先生から御案内を頂きましたように、本日は亀岡で古文書学会の見学会があるのですが、私は残念ながら参加が叶わず、朝から研究室で事務仕事に追われております。

　タイトルのとおり、ゼミ諸姉兄の撮影した鈴木ご夫妻の結婚式・披露宴・同二次会の写真が当方のパソコンに集約されつつあります。いっそ、全部プリントアウトして研究室前の掲示板で「鈴木君・永富さん御成婚特集」でもやってみたら如何、という提案も出ているところです。
　 もうお二人は新婚旅行の途上でしょうか。おそらくＰＣ関係は万全の装備で御出立のことと思います。途中経過を報告せよなどという野暮は申しませんが、土産話を楽しみに致しております。

　土産話と言えば、昨日の見学会。総勢８名で充実した一日を過ごすことが出来ました。宇治の歴史資料館で最近の発掘調査による成果を確認し、また栗駒山の遺地と思われる宇治市神明の辺りも、おおよその地形を把握することが出来ました。
　山城・大和国境付近の神社境内では愛知から駆けつけてくれた野口君が「いまそこにある危機」に遭遇。説話の原型になりそうなエピソードをのこしました。
　あれは厄落としです。新年度の野口君に幸いあれ！

　本日、『紫苑』第６号の三校が印刷屋さんから届きました。若干修正を要するところがありますが、刊行はもう間近です。
　例のごとく、校正が複数重なって、予定していた書評の執筆が停滞しています。

☆　鹿児島の尚古集成館で学芸員として御活躍の傍ら、女性の視点から幕末維新史を見直す研究を進めておられる寺尾美保先生より新刊の御高著『みんなの篤姫』（尚古集成館監修・南方新社）を御恵送いただきました。現在、大河ドラマで放送中の篤姫について、実証的成果をもとに、時代背景も含めて小学生にも分かりやすく述べた本です。子どもに表面的に迎合したようなものではなく、カラー写真が豊富な上、本の作りのセンスがよい。しかも、博物館学芸員の仕事や歴史学とは何であるかを子どもたちに啓蒙する上でも工夫された本だと感心いたしました。
　新年度には鹿児島県下の小中学校に寄贈されるとのこと。これは全国化してもよいと思われます。これは本当によい本です。とくに歴史系の博物館関係者や小中学校の先生には大いにお役に立ち、かつ仕事に意欲を持たせてくれることでしょう。
　ちなみに、定価は１５００円＋税。　

野口実先生・野口孝子先生・その他挙式・パーティ参加者の皆様へ

先日は、お忙しい中お越しいただきありがとうございました。
心配していた雨も、なんとか披露宴の開始時間まで持ち、予定していたプログラム？をすべて終えることができました。
昨年の７月より準備をすすめて参りましたが、こられた皆様に楽しんでいただきたいという事ははもちろんですが、一生に一度のイベントなので、私たち自身がやりたいことをすべてやるという気持ちで、計画を練ってきました。

掲示板にも掲載してくださっていますが、先生からのご祝辞をいただき、感謝の気持ちでいっぱいです。
私個人としても、まったくの専門外の分野だったのですが、今の進路を決定する上での大きな影響を、野口ゼミから受けたと思っています。同志社に縁があったという事もそうですが、学ぶことのおもしろさ、突き詰めることの楽しさを、活動の様子をうかがう中で、実感できたからこそ、教員になろうと決断できたのだと思います。

ペーパーアイテムやBGMの進行など、オリジナルに出来るところはほぼすべて自分たちで作ったのですが、披露宴本番は、式場のスタッフに言われるがまま、気がつけばお開きの時間になってしまったという状況でした。夢心地というか、あっという間でしたが、もちろん満足感で一杯です。
参加された方が楽しんでいただけたかどうか、直接伺うことは出来ませんでしたが、家に着いてからたくさんメールをいただいて、それも本当にうれしく思い感謝をしています。

婚姻届を提出した時は、それほど実感はなかったのですが、やはり式を挙げると、「家族ができたんだな」という気持ちになりました。これから先もみなさんにご迷惑をおかけすることいなりますが、これからもよろしくお願いいたします。

当日の同志社高校チャペルでの写真を、アップしました。旅行に行く前に速報版という形で、ご覧ください。
http://donkun.info/photo/

　少し間が空いてしまいましたが、四月の『吾妻鏡』のご案内です。いつもとは違って木曜日開催ですのでお気をつけください。

　日時：２００８年４月３日（木）１３：００～（予定）
　場所：京都女子大学Ｌ校舎　３階　宗教・文化研究所共同研究室
　範囲：『吾妻鏡』文暦二年（嘉禎元年）九月十日、十一月十四日、二十六日、十二月十一日、二十日、二十四日、二十六日、二十九日、
　　　　　　　　　嘉禎二年正月一日、十七日、二月二十二日、二十八日、三月七日、十三日、十四日、二十日、二十一日、四月二日、四日、五月二十四日、六月五日、六日、十一日、二十六日、二十七日、七月十日、十七日、二十四日、二十五日、八月三日、四日、五日、九日、二十日、九月九日、十日、十月二日、五日、二十九日、十一月一日、十三日、十四日、十五日、十二月三日、十九日、二十九日の各条
　　（※少し先の方まで掲出しましたが、読めるところまで読んでいきましょう。また、掲出した範囲以外に「これは」という条文があれば、その都度お知らせ下さい。）

　今年度はおかげさまで「女子大のゼミっぽい」雰囲気で読み進めることができたのですが、或いは卒業されたり或いは進学されたりで、そのメンバーもがらっと入れ替わる気配です。みなさんそれぞれの道を歩まれるのは誠に喜ばしいことなのですが、今のところそれに替わる方からの参加表明を頂けないでいます。
　いつものことですが、「春からなにか始めよう」という新規メンバー随時募集中ですので、まずは見学からでも、どうぞお気軽にご参加ください。

◆３／２６（水）の宇治見学会も近づいてきました。ご案内を三度掲出します。
　（日時）３月２６日（水）、１０：３０～
　（集合場所）ＪＲ六地蔵駅改札前
　（見学予定地）平等院、宇治市街地の遺跡、神明地区周辺、など
　　　　　　　　（※徒歩での見学が主となる予定です）
　参加希望の方は、前日（３／２５）までに岩田か野口先生までご連絡いただきますようお願い致します（すでにご連絡いただいた方は結構です）。いまのところ六名の方からの参加のお問い合わせを頂いております。

　晴れて鈴木御夫妻、本日は本当におめでとうございました。
　さすがの結婚式・披露宴でした。

　ゼミの歴史にとっても大事件ですから、以下、私の拙い祝辞を抄録させて頂きます。

　私は新婦の卒業した京都女子大学の教員を致しております。京都女子大学には宗教・文化研究所という研究所があり、そこで私は履修課程とは別に大学の枠を越えたメンバーを集めて歴史学を中心にしたゼミを開いているのですが、新婦はそのゼミの発展の立役者とも云うべき役割を果たしてくれました。
　新婦が二回生の時、私の担当した演習科目に出席されておりましたが、そのメンバーはなかなか活発な人が多く、授業が五講時目でしたので、授業時間が終わっても私の研究室に場所を変えて喧々囂々の議論を続けていました。その中心が新婦こと永富さんであり、史学科の学生さんであるということもあって積極的に研究所のゼミに参加して下さいました。
　当時の研究所ゼミは京都女子大学の学生の参加はほとんど無くて、いわば昨今の地方都市に見られるシャッターのしまったお店ばかりが並んだ閑散とした商店街という有様だったのですが、これをあっという間に立て直して京都駅ビルの伊勢丹のようにしてくれたのが新婦でした。
　その際に新婦の秘密兵器として活躍してくれたのが新郎です。最初は「秘密兵器」でしたが、そのうちゼミの中心メンバーにおさまりました。あっという間にゼミのＨＰを立ち上げてくれたり、ゼミ旅行の幹事を引き受けてくれたり、理系の情報教育が御専門の新郎鈴木君が歴史学や国文学専攻のメンバーに交じって活動しているのは当方にとっては大変有り難いことでした。
　ちなみに、ゼミのＨＰは現在も新郎・新婦に管理人を引き受けて頂いておりますが、その掲示板のアクセスはこのところ増加の一途を辿り、歴史学・国文学の研究者にもよく知られるにいたったため、ゼミメンバーが恐れをなして書き込みを躊躇するという事態に立ち至っております（笑）。
　新郎は当初、情報教育という専門領域を究めるために大学院への進学を考え、直接専門領域の研究者に相談するために東京に赴くということもされていましたが、その頃ちょうど、現在の勤務先に情報教育科が新設され、その教員公募がされたことで、これぞまさしく自分の活躍すべき場が用意されたとばかりに方針を転換、そして思惑通りに採用決定という理想的な進路決定の範を示されました。自らのもつ才能をもってチャンスを的確につかんだ鈴木君の行動は、真剣に自分の将来を考えている周囲の若者たちに大きな希望を与えたものと思います。
　ここにお話しいたしましたのは、新郎新婦の御活躍のほんの一端に過ぎませんが、なにしろこのお二人の進むところには向かうところ敵無しだと思います。結婚すれば一プラス一が三以上の成果をもたらすなどとよく披露宴のスピーチで云われますが、このお二人の場合は三どころではない。もう一桁、あるいは二桁上も期待できると思っています。
　人の一生において、生と死は自己選択の範疇にありませんが、今日の社会において、結婚・配偶者の選択はまさに自己の責任に帰するものてあり、一方のパートナーの評価がもう一方のパートナーの評価に直結することになるのだろうと思います。
　結婚はゴールインなどといわれることがありますが、パートナーシップによる自己実現のスタートラインに立ったというのが本当でしょう。お二人は、どんな障害でも乗り越えていかれるであろうと思いますが、これからが人生の本番ですから助け合って、社会に大きな足跡を残して頂きたいと思います。

　※　結婚式などの模様はゼミメンバーのブログに掲載されています。

　『紫苑』の再校ですが、昨日印刷屋さんに渡しました。大雨で交通が混乱している中、午前中から研究室に来て、執筆者から届いたゲラの取り纏めをして下さった山岡さん、ありがとうございました。また、期限厳守で校正を済まされた執筆者各位にも御礼を申し上げます。岩田君には学部生の校正について御指導を頂きました。これまた、御礼申しあげます。

　印刷屋さんにゲラを渡した直後、神奈川県立金沢文庫の永井晋先生が研究室に御いで下さいました。私は永井先生が研究代表者になっている科研のメンバーに加わっており、その研究の進捗状況について、先生がわざわざ御説明に来て下さったという次第で、恐縮な限りです。
　ちょうど研究室にいた山岡さん、それに四月から学習院の大学院に進学される伊藤さんも加わって、いろいろお話をうかがうことが出来ました。
　天候が悪く、京都女子大周辺の御案内が出来なかったのが残念でしたが、このシチュエーションは金沢北条氏の上洛を迎えた六波羅殿の被官のようなものか、などと思いをめぐらせながら有益かつ楽しい一時を過ごさせて頂きました。
　永井先生には、悪天候の中、しかも日帰りの御上洛でお疲れだったことと思いますが、本当にありがとうございました。今後とも宜しくお願い申しあげます。
　ちなみに、お話しに出た企画展の件、実現を楽しみに致しております。

　『入門吾妻鏡』の校正も、岩田君のもとに集約されているようで、これまた執筆者の皆さん、ありがとうございました。

　いよいよ鈴木君と永富さんの結婚式が迫ってきました。スピーチは藤原実資が臨席していたら日記に「如泥」と書かれそうですし、礼服のズボンも入るかどうか？

　ところで、伊藤さんは、来週、京都を離れるとのことです。さみしくなりますが、前夜ヘルシンキ空港から電話をかけてきた人が、翌日の午後には京都にいるという時代ですから、京都と東京の距離など何程のこともありません。広島の尻池さん同様に、しばしばの往復を楽しみに致しております。
　ともあれ、史学科から国文学の大学院に進むという経歴を活かしつつ、ますますの御研鑽を！

　※　いうまでもありませんが、タイトルの「京女」は「きょうおんな」ではなく、「きょうじょ」です。京都では京都女子大学は「京女（きょうじょ）」で通っております。同じように「女坂（おんなざか）」といえば京女の通学路である「豊国廟参道」を指します。