京都女子大学宗教・文化研究所『研究紀要』第２０号が刊行されました。

　本号には一昨年６月に開催された公開講座の講演録として、
　　高橋慎一朗「「六波羅」から中世を考える」
　　堤邦彦「小宰相の局と「耳無し芳一」伝承」
が掲載されています。
　また、蛇足ながら拙稿「伊豆北条氏の周辺－時政を評価するための覚書－」も載っております。

＞『入門吾妻鏡』のお仕事をお願いした皆様
　２８日は関先生の京都女子大学ご到着が３時過ぎくらいとのことですので、それから御休憩の後、大学周辺の史跡を御案内し、打ち合わせは４時半くらいから始めたいと考えております。よろしければ史跡見学もお付き合い下さい。

【追記】伏見稲荷大社発行の『朱』第５０号が届きました。これには、堤邦彦先生の御高論「熊谷稲荷の唱導と文芸」とともに、堤先生のお弟子さんで、当ゼミにも参加してくださっている末松憲子さんの御高論「相槌の稲荷開帳と狐芸の流行－明和元年の青蓮院・光則寺の出開帳をめぐって－」が掲載されています。　

　日付が変わった2月23日は、野口先生のお誕生日ですね。
　心よりお祝い申し上げます。

　50を超えると確かに体力・記憶力などは減退しますが、年齢にふさわしい判断力、あるいは指導力、そして総合的な学問の実力はますます磨かれるものです。
　細かいことや体力勝負は若い方に任せて、我々は学問の水準を上昇させ、これまでの学問経験を大成して然るべき業績を残して参りましょう。
　そのことが、学界内外における危機に立ち向かう唯一の手段だと思います。

　ただ、どこの大学でも、学務の繁忙化は激化しており、研究・教育との両立が難しくなりつつあります。京大法学部の日本政治史の先生が、他の教授から「あなたも暢気に研究などしていないで、学内のことに専念したはどうか」と言われたとか。
　他の分野の研究者は、50歳を過ぎれば研究は二の次、それだけに『学務』との矛盾はあまりないのかもしれません。しかし、経験科学である日本史は、経験の蓄積とともに、史料も集積し、それらを総合・昇華させ、優れた業績を上げることができる、稀有な学問だと思います。とはいえ、加齢による衰えも避けることができず、学問の集大成に残された時間は限られるだけに、学務の時間増加は、本当に辛く悔しいことでもあります。まして、本当に必要とは思えない『学務』に追い回されるとすれば・・・
　こうした事態と、最近、優れた研究者が相次いで夭折されることとは無関係ではありえません。
　
　野口先生も相当なお仕事をこなしておられるご様子、心配致しております。
　お互いに、無理をせず、健康にだけは留意いたしましょう。
　無茶な仕事をして大きなな病気をすることが、一番他の方々に迷惑をかけることですから。

　それはともかく、近年やや沈滞している中世前期の研究者が京都に相次ぐ最大の要因は、野口ゼミにあるといって間違えないと思います。大学の相違、史学・文学の壁を越えて、基礎研究から高度な学問まで、様々な刺激を学生、院生、そして我々研究者に与えてくださっていることに、心から感謝を申し上げます。
　野口先生の益々のご健勝と、野口ゼミの一層のご発展をお祈り申し上げます。
　　
　少し先になりますが、書評会、よろしくお願い申し上げます。
　京都が混みそうなのが少し心配ですが。　

　昨日は吾妻鏡の講読会の後、平田さんに「院御所からみる後鳥羽院政」というタイトルでご発表いただきました。ご発表いただきました平田さん、お集まりいただきましたみなさん、ありがとうございました。

　平田さんのご研究は、後鳥羽院政期における院御所の利用状況から後鳥羽院政を逆照射するというものであり、なかでも後鳥羽院による遷幸の事例を悉皆的に収集されるなど、出席者一同大いに学ばせていただきました。
　ところで、当ゼミにおける私の大先輩である平田さんは、思いやりの人でもありました。公私にわたってお世話になったゼミメンバーは本当に数知れないと思います。私も、三年前に初めてこのゼミにお邪魔するようになって以来、いろいろとお世話になりました。ありがとうございます。
　教職に就かれることがお決まりと伺いましたが、今後のご活躍をお祈り申し上げます。

　また、その後の「里」での懇親会では賑やかで満腹なひとときを過ごすことができました。来年度からの大学院進学が決定したといったおめでたいお話も多数伺うことができ、とても楽しかったです。


　さて、次回の『吾妻鏡』講読会ですが、２月２８日（水）に開催致します。
　時間は、当初は１５：３０～としておりましたが、諸般の都合のため現在調整中です。決定しましたら、また当掲示板においてお知らせ致します。なお、範囲は承久三年八月二日～です。

　懸案の書評会ですが、著者（元木先生・美川先生）と担当者（『院政』は樋口健太郎氏にお願いいたしました）の御都合を総合した結果、４月７日（土）に設定することに致しました。時間は１３：００より、ということで宜しくお願いいたします。
　詳細は後日告知したいと思います。

お久しぶりです。私を覚えていらっしゃるでしょうか？
伊藤千春さんの友人の杉谷です。
私事で恐縮ですが、先日、立命館大学と、京都女子大学に入試を受けにお邪魔しました。
幸い、なんとか立命館大、京都女子大共に合格することが
できました。
やっと憧れの京都に住むことができそうです。
これからも未熟ながら日本史道を進んでいく所存です。

それでは、短いですがここで失礼いたします。

　本年３月で皇學館大学大学院を退任される上横手先生の記念講演会が開催されます。

　日時：3月3日（土）14時～15時半
　場所：皇學館大学伊勢学舎2号館234教室
　題目：「院政と山法師」
　
　詳しくはこちらを御覧下さい（出席される方は必ず御確認下さい）
　　　　　　　　　　　　→　http://www.kogakkan-u.ac.jp/

最近「歩き病」を発症している佐伯です（笑）。
先日の大原は、寂光院→建礼門院陵→勝林院→法泉院→実光院→後鳥羽院陵・順徳院陵→三千院→来迎院と、
「見るべきものは見つ」という感じの、とても充実した一日でした。
最後の最後で雨が降ったのは「お約束」という感じですが。
おまけに私がおみくじで凶が出た通りの絶不調で、さんざん道を間違えたり…とアクシデントもありました。
（ほんとすいませんでした、田中さん。）

さて、もはやオフィシャルの企画でも何でもありませんが、誰か岐阜歩きませんか、岐阜。
ちょっと前に岐阜に行くプランは話が出てたと思うんですが、進行中なのかどうかわかんないのでほんとに「勝手に」で。
（万一予定が進行中ということでしたら引っ込めますんでご一報下さい）

プランは、京都駅８時３５分の電車に乗って、
ＪＲ荒尾駅
→御首神社（平将門の首が関東に戻ろうと飛んでいるところを、南宮大社の隼人に弓で射落とされた場所、との伝承）
→円興寺（源朝長の墓）
→青墓宿碑（青墓長者女は義朝室、朝長が死に、頼朝が捕えられた地）
→美濃国分寺跡
→南宮大社（美濃一宮）
→不破関跡
→常盤御前の墓（http://www5.big.or.jp/~ejiri/nakasen/exp/vk19/58tokiwa.htm）
というルートです。
他にもいろんな史跡・伝説の地があって、「伝承ワンダーランド」な感じです。
総歩行距離はまともに歩いたら１５キロくらいですかね。
不破関跡・常盤御前の墓はちょっと離れてるんで、いざとなればＪＲで一駅移動とか、いっそパスとか。

特に反応がなければ一人で適当に行きますが（笑）、
他にも行きたいという方があれば３月前半あたりで適当に日程調整しますので、
行ってみたいという方は「ご都合の良い日程を全て（←ここ大事）書き上げて」佐伯までご連絡ください。
別に「オフィシャルの遠足にして車で行きましょう」でも全然構わないんですけどね。
なんであれ興味がおありの方は佐伯までメールででもご連絡ください。

　本日はみなさんいろいろなお菓子をお持ち寄りいただきましたおかげで、いつも以上に美味しい講読会となりました。ありがとうございます。途中でおなかが空くこともなく、本日も長時間にわたり講読できましたね。

　さて、次回の『吾妻鏡』講読会の予定です。
　日時：２月２１日（水）１４：００～（予定）
　場所：京都女子大学Ｌ校舎　３階　宗教・文化研究所共同研究室
　範囲：承久三年七月十一日条～

　また、繰り返しになりますが、２月２１日（水）は平田さんの研究発表も予定されております。

　テーマ：「院御所からみる後鳥羽院政」
　日時：２月２１日（水）１６：３０～
　場所：京都女子大学Ｌ校舎　３階　宗教・文化研究所共同研究室
　主要参考文献：上横手雅敬「鎌倉時代史の展望」（『鎌倉時代　その光と影』、吉川弘文館、一九九四年）
　　　　　　　　　　 高橋昌明編『院政期の内裏・大内裏と院御所』、文理閣、二〇〇六年）

　※この分野を研究対象にされている方たちの積極的な参加を期待します（ゼミ以外の方で出席希望の方は、野口先生かゼミメンバ－に御連絡下さい）。
　当日は、１４：００頃から平田さんのご発表が始まるまで、時間の許す範囲で『吾妻鏡』を読む予定です。

　また、平田さんのご発表の後、１９：３０頃から懇親会を予定しております。お店はただいま検討中ですが、こちらにもみなさんのご参加をお待ちしています。賑やかな会にしましょうね。
　懇親会のみのご参加も大歓迎ですので、参加希望の方は２／１８（日）までに岩田か山岡さんまでご連絡いただくか、掲示板への書き込みにてお知らせ下さい。

　京都市・ラボール学園（京都勤労者学園）２００７年春期の講座（京の府民大学対象講座）に「日本史講座」があります。講師陣には当ゼミメンバーにはおなじみの先生も多く、大学の講義だけではあきたりないという方にはお薦めです。
　以下、ラボール学園のＨＰより。

　日本史講座 　現代に残る史跡・遺跡から歴史を読み解く－ご好評をいただいたテーマの第2弾です。最新の研究結果に基づき、京都と周辺地域を様々な角度から捉え直してみたいと思います。玄人好みの歴史散策のガイドに、また京都検定の参考になることうけ合いです。

　開講日・回数 毎週月曜日の全14回
　4月9日～7月23日 午後6時30分～午後8時30分
　受講料 11,000円（資料代別途必要）
　　テーマ 史跡からみる京都の歴史－古代・中世－
　(1) 長岡京の遺跡-考古学の視点から-(4/9・山本）
　(2) 丹後の巨墳と大和政権-丹波関係系譜との関係で-(4/16・黒田)
　(3) 比叡山延暦寺-王城鎮護の寺-(4/23・佐藤)
　(4) 里内裏-もうひとつの御所-(5/7・野口(孝))
　(5) 清水寺-京都と東北-(5/14・美川)
　(6) 冷泉家-和歌の家の成立-(5/21・美川)
　(7) 京都の墓地(5/28・山田)
　(8) 宇治橋と栗駒山-京都防衛の最前線-(6/4・野口(実))
　(9) 比叡山と笠置山-後醍醐行宮の山-(6/11・熊谷）
　(10) 北野社領西京-祭をめぐる政治と文化-(6/18・三枝）
　(11) 足利将軍の南都参詣-東大寺・興福寺を中心に-(6/25・徳永）
　(12) 金閣と銀閣-室町文化再考-(7/2・野田）
　(13) 山陰道と長坂街道-城・街道・景観-(7/9・福島)
　(14) 聚楽第と伏見城-秀吉の三都構想-(7/23・仁木)

　講師 山本雅和（（財）京都市埋蔵文化財研究所職員）／黒田達也（大阪府立工業高等専門学校教授）／佐藤泰弘（甲南大学教授）／野口孝子（同志社女子大学非常勤講師）／
美川圭（摂南大学教授）／山田邦和（花園大学教授）／野口実（京都女子大学教授）／
熊谷隆之（京都橘女子大学非常勤講師）／三枝暁子（立命館大学専任講師）／徳永誓子（東大寺史研究所研究員）／野田泰三（京都光華女子大学助教授）／福島克彦（大山崎町歴史資料館学芸員）／仁木宏（大阪市立大学助教授）

　詳しくは→　http://www.labor.or.jp/gakuen/index.html

　現在、三宮の神戸市立博物館では「神戸市の文化財Ⅱ」展が開催されています（博物館オープン直後に行われた「神戸の文化財展」に続く開催なので、Ⅱを称しております）。
会期は2月25日までです。
　神戸というと、中世の文化財とはあまり縁がないように思われますが、実際には国宝の本堂や多数の文書を有する太山寺をはじめ、多くの名刹、神社があり、多数の文化財が残されています。今回は美術品はもちろん、古文書でも注目すべき優品が多数展示されています
　とくに、大塔宮護良親王令旨をはじめとする太山寺の中世古文書は、必見でしょう。先年新聞でも話題になった「らくいち（楽市）」の文言がみられる「羽柴秀吉制札(せいさつ)」なども展示されています。
　実は12日（振り替え休日）に見学会を開催いたします。
　博物館に先立って、西宮市の広田神社、西宮神社を見学する予定です。
　12時半西宮北口駅北側改札集合です。
　と、急に申してもご参加は無理でしょうから、見学希望の方に招待券をお渡しします。お申し出ください。
　展覧会の詳細については、博物館のホームページをご参照ください。
http://www.city.kobe.jp/cityoffice/57/museum/tokuten/2006_05_bunka.html
　　　　　　　　　　　　　　☆　　　　　　　☆　　　　　　　☆

　2月3日は昨年ご逝去になった高橋秀直先生を偲ぶ会、4日は2日にご逝去になった鎌田元一先生のお通夜、翌日が告別式でした。
　こんなことが三日も続くと、気分が滅入り、精神の均衡が保ちがたい思いです。
　何かの拍子に高橋先生や、鎌田先生との思い出が想起され、夢にもお二人が登場されます。あわせて、自分自身の加齢と衰え、行きて戻らぬ時間というものの厳しさ、むごさを痛感しております。
　それにしても、昨年にはフランス文学の教授も50歳で逝去されました。どうして、京都大学文学部ではかけがえの無い先生方が若くして身罷られるのでしょうか。
　偶然かも知れません。しかし、偶然だけではありますまい。
　最先端の研究水準を維持し、増大した院生を教育して手一杯のところに、本来の研究とは離れた外部評価のための仕事、ＣＯＥの雑務、そして外部資金導入のための繁忙が重なっていることが、先生方の健康を蝕んでいることは間違えないと思います。
　分野にもよりますが、資金集めも研究に不可欠で、多くの研究者が集団を結成する理科系の場合と、基本的に個人が頭で考える人文系の学問は構造が異なっております。その、人文系の学者に理科系と同じ雑務を強いているのが現状でしょう。
　人文系の学問をないがしろにし、優秀な研究者を心身ともに摩滅させる現下の文教行政に激しい憤りを感じます。
　生き残ったものは何をなすべきか。煩悶の毎日です。

　そりゃ、大学の仕事は懲戒を食らわない程度にサボって、好きな原稿だけを書いて、酒でも飲んでりゃ良いさ・・・