いろいろな方に心配をかけていたような気がしますが、本日無事に提出を終えました。
　１月にはいってからも、影も形もなかった卒論ですが、終わってみるとそれなりの分厚さになっていて、満足感は結構ありますね☆
　今回は、まわりに合わせて、ＷＯＲＤの機能をフル活用して卒論を書いていったのですが、枚数が５０を超えるにしたがって、プログラムの動きが遅くなっていって（目次とか図番の自動連番機能が悪さをしているようですが）、便利なのか不便なのかよくわからない、２日間を味わっていました。

　概要や付録資料の整理にとまどって、卒論の提出は延長戦にもつれ込みそうでしたが、１０回表くらいに１点をいれて、なんとか放送時間内に試合終了したという感じでした。（９回裏じゃない所が重要です！！）

　２日間寝ていないので、まずはたっぷり寝ようかなと思っています！！

　『紫苑』第３号、とても期待していますよ！！！！！
　Ｐ．Ｓ.次のハードルは卒論発表会です(^^ゞ

　＞『紫苑』第三号の原稿を改稿中ならびに新規執筆中のメンバーの皆さん
　山岡編集長から連絡が届いたことと思いますが、２月２日に最終割付。翌３日の午前に印刷屋さんに入稿という段取りで進めています。このことを踏まえて、作業をお願い致します。小生、今年は図書館に走る余裕はありません。

　＞山岡さん　
　原稿催促やら執筆やらタイトルの揮毫やら、大変だと思いますが、もうひと頑張りお願いします。
　昨年は永富編集長が獅子奮迅の活躍ぶりでした。

　＞長村君
　上のようなことで山岡さんは何かと忙しいので、書評会の方は何卒宜しくお願い致します。司会はどうしましょう？
　なお、ほかに一件、学術的な用向きでお願いしたいことがあります。
　
　＞山内さん　
　ゼミ旅行の準備、着実に進んでいるようで、ありがとうございます。

　＞鈴木君
　たしか今日あたりが卒論提出日でしょうか？お疲れ様でした。

昨日の午後、L校舎の3階窓から田中さんに呼び止められ、久しぶりに研究室にお邪魔しました。
誰が呼んでるんだ？！ってビックリでしたよ田中さん。
もう少しで帰省なのですが、ちょこちょこ関西に遊びにくる予定なので、また皆さんにお会いしたいです。

昨日合格通知が届きました。
目標の満点は実現できませんでしたが（大言壮語もいいとこですね）合格できたのでよかったです。
気のなるのは一緒の届いた合格証。これはいったい何かの役にたつのでしょうか？
お寺の拝観料割引制度でも作っていただければ非常にありがたいのですが・・・まず無理でしょうね。

　表題を「じょうきょうものがたり」（シャ乱Ｑの名曲）ではなく、「かみぎょうものがたり」と読んでしまった人は、京都人。「中京」はどう読みますか？

　昨日、久しぶりに野口先生の研究室にお邪魔しました。先生、お忙しいところありがとうございます。
　その際に、上記のようなことが話題に登りました。だからどうだということもないのですが、来月末には東京へ行く予定ですから、この機会に自分たちが生活する京都と現代日本のいろんなものが集まる東京との違いを、何かしら実感できればと思います。〈野口先生の東京ガイド〉に期待しております。

　下で鈴木くんが挙げてくれた京都市内のバスのことですが、路線云々とは別につい最近もＭＢＳの夕方のニュース「ＶＯＩＣＥ」でも取り上げられました。
　http://mbs.jp/voice/special/200501/0124_1.html
　僕も去年までは通学のため京都市バスを利用していましたが、この「次のバスにお乗り換えお願いします」のアナウンスには北大路バスターミナルでよく出くわしました。これ、本当にひどいと思います。新規参入が、こういったバス事情に一石を投じることになるのでしょうか。

京女の学生の皆様に朗報みたいです！！

「大阪のバス会社、新規参入へ　ＪＲ京都駅から京都女子大間」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050122-00000001-kyt-l26

京都駅八条口←→東山七条←→京都女子大学
の間で新たにバス路線が開通しそうです。

料金は２２０円。通学時間帯は１時間に１０本という事ですが
卒論提出を終えた永富絵里子氏曰く『もっとはよしろやー（ー＿ーメ）！！』

京女生の試練でもある「女坂」、京都駅から連なる京女生の行列はもうすぐ見納めとなりそうですよ！！

『紫苑』第３号は順調とのことで、期待大です☆

　ちょっと欲張ったタイトルをつけてしまいました。

　☆　まず大学院進学の件です。時期的にすこし手遅れなのですが、とても良いアドバイスを北海道大学の橋本努先生のＨＰで見つけました。すでに大学院に在籍している人や今のところ院進学を考えていない人も、一度御覧になるとよいと思います。研究ジャンルは異なりますが、十分に普遍性のある内容です。
　http://www.econ.hokudai.ac.jp/~hasimoto/index.htm
から入って、「大学院進学のすすめ」を開いてください。

　もう一つ、南山大学、浦上昌則先生の御意見も。
　http://www.ic.nanzan-u.ac.jp/~urakami/in.html

　☆　２月３日の書評会ですが、当日お誕生日の山田邦和先生も参加して下さるとのこと。京都都市論や考古学の側面からも御意見が頂けそうで、いよいよ楽しみです（ただし、自分が発表者であることを度外視した場合）。小宴の方は山田先生生誕四十数年の祝賀会も兼ねることになりましたので、幹事さん何卒よろしく。
　なお、龍谷大学大学院などで元木先生の御指導をいただいている方たちも、この機会に是非、京女へお運び下さい。
　書評会には、義経のことは知らないことはない前川佳代さんも出席してくださるとのことです。
　

　☆　『紫苑』第３号、編集の最終段階に入っています。今度の号から、印刷屋さんでの製版になり、いよいよ本格的な学術雑誌を目指します（まだ、道は遠いのですが）。

　☆　ゼミ旅行、東京大学史料編纂所の見学は２月２８日の午前になりました。編纂所の著名な先生方の御案内を頂けることになりました。日程の一部には、小生の前任大学でゼミに所属していた人も参加してくれるとのことで、これまた楽しみです。

　＞　山田邦和先生
　　懸念していたことが、現実のものとなりました。『史学雑誌』第１１３編第１２号の文献目録（日本史Ⅵ）１２頁を御覧下さい。そのうちに逆のケースもあり得ますね。

　先にNO.3058で紹介させていただいた『古代文化』特輯「平家と福原」において、巻頭図版として掲載される、神戸大学附属病院敷地内の遺構（楠・荒田町遺跡の一部）の説明板設置を記念する式典と講演会が開かれます。

　１月２８日（金）
　　１４：００～１４：１０　除幕式（立体駐車場に設置された説明板前）
　　１４：２０～１４：３５　記念展示紹介（医学部共通棟１Ｆエントランスホール）
　　　　　　　　　　　　　　　中川渉氏（兵庫県教育委員会埋蔵文化財調査事務所主査）
　　１５：００～１６：００　講演会「清盛と福原京」（神緑会館１Ｆ多目的ホール）
　　　　　　　　　　　　　　　高橋昌明氏（神戸大学文学部教授）　　
　
　行かれる方は下記を御覧になって詳細をご確認下さい。
　　http://www.kobe-u.ac.jp/info/event/e2005_01_28_01.htm

　今日で阪神大震災から10年目となりました。震災の話は、いつまでも、そしてできるだけ多くの人々に語り継がなければなりません。なぜなら、いつか、どこかで必ず起こる次の大震災に備える必要があるからです。

　1995年1月17日、午前5時46分、私は兵庫県芦屋市翠ヶ丘町の自宅におりました。地震勃発時には熟睡していたため、事前の地鳴り、最初の縦揺れは覚えておりません。激しい横揺れで目が覚めましたが、立ち上がるのは無理、身を起こしたところに横の本棚の本が飛んできました。まるで、本のシャワーだ、と思ったことを覚えています。次の瞬間、自宅が倒壊してゆくのが分かりました。一階に家族がいるのに・・・

　地震が起こればまず暖房などを消し、頭に何かをかぶって、屋根からの落下物に気をつけて外に出る・・・。そんな事ができるような地震なら、死者が出たり、建物が倒壊したりはしません。本当の大地震では、まず身動きできないと思わないといけません。　
　また、阪神大震災では一瞬で多くの建物が倒壊し、尊い命が失われました。阪神間の大学生・大学院生がその犠牲となっております。関西の住宅は、近代以降地震の経験がなく、逆に台風対策を重視したため、屋根が重く相対的に柱が弱くなっておりました。これが被害を拡大したようです。京都の下宿、古い民家などはかなり危険な建物が多いのではないでしょうか。一刻も早く補強対策を検討してください。
　地震で棚のものが落ちるのは、震度５程度のこと。7になると、地面が10センチ以上左右に揺れるとの事で、ものは「飛んでくる」のです。故熱田先生の教え子で、神戸大の応援団員だった屈強な男子学生が、建物は無事だったのに飛んできたオーディオ製品の角で首に大怪我をしてなくなったという悲惨な例もあったそうです。置物などにも、十分気をつける必要があります。
　
　我が家は、一瞬で倒壊しましたが、奇跡的に両親は隙間にはまり、妹は自力で脱出して無事でした。両親は壊れた家に閉じ込められたのですが、幸い出勤前の時間でもあり、となりのマンションが無事だったことから、そこの居住者の工務店関係の男性が、短時間で救出してくれました。二重三重の幸運としか言いようがありワせん。怪我はしましたが、おかげで両親は助かりました。これがもっと遅い時間で、家に老人、女性、子供ばかりだったら・・・。想像を絶します。
　人々の協力は各地で見られました。しかし、辛うじて助かったものの、物資はなく、被災地に残って生きていられるのか、という恐怖が人を捕らえると、今度はわずかな物資をめぐる争いも起こりました。幸いなことに、近隣の大阪が無事で、すぐに救援物資が大量にもたらされたので、ひどいパニックが発生したり、騒動などには至らなかったようですが、かなり緊迫した状況もありました。
　当時、勤務していた西宮市夙川の大手前女子大学でも、避難してきた人々の間でもめごとが起こったり、大学側の対応が悪いとくってかかってくる人もおりました。しかし、この地域の地区長の婦人は大変しっかりした方で、見事に人々をまとめ、混乱を回避しておられました。もちろん、公的な支援が第一ではありますが、それが届くまでは、地域の協力、日ごろからの連係が第一だと痛感させられたことでした。
　負傷した両親を抱え、大学に避難しておりましたが、食料も十分ではなく、水もガスもない状況で、まず思ったことは生き延びられるのかということでした。被災から5日目、店が開き物が売られるようになりました。ようやく助かったと思えたのは、この時でした。水道が復旧したのは40日後、それまで毎日、近所の夙川で這い蹲ってポリタンクに水を汲んだことでした。
　
　震災直後の混乱の中、美川先生ご夫妻が自転車で救援に駆けつけてくださいました。孤立した被災者にとって、外部とのつながりを確認できたのは何よりもうれしいことでした。遠方の野口先生はじめ、多くの方々から、御激励を賜ったことも勇気付けられました。
　また、倒壊した家の家財道具は、もちろん自分で回収しなければなりません。公的救援など、いつになるか分かったものではありませんでした。何人かの方が交代で救援に見えて、家財道具、特に書籍の搬出を手伝ってくださったことも、本当に有難いことでした。こうしたご支援があってこそ、今のように研究が継続できたことと、心から感謝いたしております。この時に賜ったご恩を、生涯忘れることはございません。
　これから、被災者を救援に行かれる方も多いと思います。できるだけ多くの方々の力になって差し上げてください。ただ、その際に被災者を見下したり、軽んずるようなことのないように留意することが肝要です。「何だ、この程度の被害か」といった言葉、態度は絶対に慎むべきです。無論、もっとひどい被害を見たり聞いたりすれば、そういう思いも生まれるのですが、被害を受けていない人からそのようにいわれる筋合いはありません。また、見下されるくらい理不尽で、腹立たしいことはありません。
　
　震災で、九死に一生を得て、一番思ったこと。死に直面する恐怖の深さ、衝撃の大きさを思い知りました。報道でしか知らなかった災害の本当の姿がやっとわかるようになったのです。それは同時に、「戦争経験」を語り継ぐことの意味を何も理解していなかった自分に気づくことでもありました。
　経験することとしないことの落差。では、経験できない過去を対象とする歴史家は、この落差を認識し、克服できるのか。10年続いた、そして死ぬまで続くであろう自問自答です。

　同じような被害を受け、一瞬の差で生死を分けた現実が、死に直面した恐怖というトラウマをもたらしたことはいうまでもありません。それと同時に、なぜ生き残ったのか、生き残ってよかったのかという、辛く厳しい自問を強いることがあります。死んでいった人々の恐怖や苦痛、家族を失った人々の苦悩や悲しみを思わない時はありません。
　だから、死んでいった人たちのためにも、恥ずかしくない、悔いのない生き方をしなければならないという思いを、私は常に心に片隅に宿しております。

　卒論提出間近というのに、第２回もついつい見てしまいました。
　期末試験などそろそろ忙しい時期にかかってくると思いますが、せっかくですので
　感想などいろいろと↓へレスをお願いします（特に、２，３回生や院生の方など...）

　僕としては、歴史的にどうかということは、もちろんわからないのでコメントできないのが残念ですが、昔からずーっといろいろな所で取り上げられている題材だけに、ただのドラマとして見ても「おもしろいなぁ」と思ってしまいます。
　今回は、蛭子さん（一条長成だったと思いますが）はなかなか様になっていたのでは？と思いました。

　Ｐ．Ｓ．一応僕が見た回に関してはパソコンで録画すると思うので“見逃した！！”という時は、私的複製の範囲内で対応できますよ！（もちろん卒論が終わってからですが）

では、みなさんよろしくお願いします↓