野口先生こんにちは。いかがお過ごしでしょうか。

　三浦一族研究会の総会ではお伺いすることができず大変失礼いたしました。

　先日、先生の「武家の棟梁源氏はなぜ滅んだか」新人物往来社を再読したいと思い、図書館で借りてきました（家のスペースがないので実家に持って帰っていたのです…すみません…）

　そうしたら２１７Ｐの４行め「三寅は頼朝の姉の曾孫にあたり」という一文に鉛筆で傍線が書き込んであり、しかも「姉」に×して「妹」と記入してあるんです。

　これを書き込んだ人は「ここ間違ってるじゃないか。直してやらなにゃあ」という親切心（お節介だよ！）だったのかもしれませんが、そもそもあれは頼朝の「姉」ですよね。
　私は「証拠となる記録（あるいは傍証）がある」という話しか知らないのですが、もしご存じでしたらご教示いただければ幸いです。そのページをコピーして挟んで返却してやります（やめなさい）。
　というかそもそも図書館の本に書き込むなんてもう。勘違いも含めて説教してやりたい気分です。

　でも野口先生、同じ見開きの２１６Ｐ１４～１５行め

「二階堂行光が鎌倉へ下向の際、頼家の遺児で仁和寺に入っていた禅暁を伴っていることは～」

　とお書きになっている部分について私は「禅暁が鎌倉に来たことがある」と解釈していたのですが、教えていただいた史料と『吾妻鏡』をつきあわせる限りでは確かに禅暁が鎌倉に行ったという確証が得られないのです。
　私は「禅暁は仁和寺を離れたにすぎず、京都からも出ていない」と考えているのですが、他に何か参考となる史料がありましたら重ねてご教示願えればありがたく存じます。

　そういえばまだまだ先のことながら、１月と３月は斎宮博物館で野口先生と山田邦和さまのご講演ですね。どちらも興味深いテーマで、どんなお話をなさるのか今から楽しみです。行けるといいな伊勢…。